É assim que eles trabalham

[Hunter88]

http://www.globalwarmingheartland.org/IPCCscandal.html

Climategate: IPCC Email Scandal

In late 2009, the credibility of the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) took a serious hit when email exchanges between some of its senior authors and editors revealed deliberate efforts to falsify data and silence dissenting scientists. The IPCC's reputation was already waning in the wake of scandals concerning Michael Mann's "hockey stick" temperature diagram and the role of government officials and environmental activists in its so-called "peer review" process. The IPCC Email Scandal of November 2009 meant the IPCC could no longer claim to represent the "scientific consensus" on global warming.

E as pessoas ,tolamente, seguem os ponto de vista que eles pregam....mas isso está mudando!

[Lord Ravenous]

Boa noite pessoal. Este é meu primeiro post e gostaria de elogiar a iniciativa de criar um fórum sobre questões verdadeiramente importantes a respeito do contexto que nos envolve.

Vou tentar esclarecer o que está ocorrendo no IPCC, partindo do eixo proposto por James Lovelock

Para quem não o conhece, ele é o criador da chamada Teoria de Gaia, no qual considera o planeta Terra resumidamente como uma entidade viva auto reguladora e dinâmica. Mas qual seria a importância dessa observação?

O fato é que os modelos desenvolvidos pelo IPCC para estimar o futuro quadro climático da Terra, são inteiramente baseados em calculos teóricos computacionais, isto é: Não existe empirismo no trabalho e por incrível que pareça, eles confiam tanto em seus programas computacionais que praticamente ignoram as medições feitas na realidade. Assim, o estudo climático esta sendo feito baseado em um planeta totalmente físico e destituído de uma biosfera que influencia ativamente em sua composição química e consequentemente no clima. No livro do James Lovelock, "Gaia Alerta Final" são apresentados gráficos que retratam a diferença dos resultados obtidos pelo IPCC e as medições reais da elevação do nível do mar e da diminuição das geleiras.

Infelizmente o que está ocorrendo, é que os cientistas do IPCC sabem que as previsões seguem por um caminho errôneo e infelizmente são forçados a apresentar estimativas suaves e bem comportadas para que o painel seja um "fundamento científico confiável" onde sustentam-se perigosamente as futuras políticas econômicas.

A verdade é: não existe e provavelmente nunca existirá um meio confiável para prever o clima futuro justamente porque a Terra trabalha em ciclos dinâmicos no qual ela sempre buscará um padrão de estabilidade. As condições climáticas de hoje, obedecem à um padrão diferente de 300 anos atrás. Quando o planeta sofre uma pertubação, ele busca reverter para um estado estabilizador com um feedback negativo. E assim que a pertubação ganha maiores proporções, a Terra passa de um sistema auto regulador para um intensificador de mudança, levando á um feedback positivo. São muitos fenômenos que acontecem ao mesmo tempo que contribuem para uma situação de contingência com inúmeras variáveis a serem controladas.

Como mencionei antes, as políticas estão sendo estruturadas partindo do pressuposto que os resultados do IPCC estão sendo bem fundamentados, o que não é verdade. E quem vai pagar o preço vai ser a própria humanidade.