Sobre as falsas revoltas no Oriente Médio e o que realmente está em jogo.
Direitos Humanos? Democracia? religião?
Não. PETRODOLLARES.
"Como as tensões entre os EUA eo Irã esquentando, o autor Michael T. Winter acredita que a principal razão por trás da postura agressiva da América é impedir Teerã de buscar uma alternativa ao dólar como moeda corrente do petróleo.
Sanções econômicas impostas pelos EUA, e menos por vontade própria pela União Européia, poderia ter um efeito desastroso em ambas suas respectivas economias. Se o Irã não pode vender o seu petróleo para a Europa, há uma enormidade de clientes à espera nos bastidores, e se eles não vão pagar em petrodólares, mas com suas moedas soberanas e ouro, então tanto melhor para Iran. Estas sanções, se aplicadas, o que farão é um sério estrago no poder dos petrodólares.
Qualquer retórica sobre o programa nuclear do Irã e da insistência em seu desenvolvimento não é nada mais do que uma tentativa dos EUA de forçar a mudança de regime, para um mais submisso na manutenção da hegemonia dos petrodólares.
O mundo agora sabe a verdade sobre os EUA e como eles conduzem seus negócios. As hostilidades dos EUA em relação ao Irã não têm nada a ver com o desenvolvimento de armas nucleares. Se fosse esse o caso, então a Coreia do Norte e Paquistão estariam enfrentando sanções semelhantes e ameaças, mas não estão. A diferença, claro, é o que se encontra abaixo do solo - petróleo. O Irã tem ele e esse outro pessoal não.
No centro da questão não é a duvidosa tentativa do Irã de construir armas nucleares ou nem mesmo o próprio petróleo, mas sim como que o petróleo é pago. Em 1973, Richard Nixon prometeu ao rei Faisal da Arábia Saudita de que os EUA iriam proteger os campos de petróleo da Arábia Saudita de qualquer um que se atrevesse a toma-los à força da Casa de Saud. É importante lembrar que em 1973, a Arábia Saudita não tinha uma fração das forças militares em terra que possui hoje (armas quase que exclusivamente fabricadas nos EUA) e a URSS era muito mais uma miragem de ameaça.
Em troca, a Arábia Saudita, e por extensão a OPEP, concordou em vender seu petróleo apenas em dólares dos EUA. Como se isso não fosse suficientemente doce, como parte do acordo, eles foram obrigados a investir seus lucros em contas, títulos e papeis dos EUA. A jogada real é que todos os países compradores de petróleo da OPEP teve que fazê-lo em dólares dos EUA, ou 'petrodólares'.
Isso fortaleceu o dólar dos EUA, resultando em um constante ciclo de crescimento econômico dos EUA ao longo da década de 80 e 90. Países compradores de petróleo da OPEP começaram a comprar títulos do Tesouro dos EUA, títulos e valores mobiliários para garantir que eles poderiam continuar a comprar petróleo da OPEP.
Isso funcionou bem para os EUA até 2001.
Mas nenhum plano, por mais bem formulado que tenha sido, funciona sem problemas por tempo indeterminado.
Em 2001, entra Saddam Hussein. Ele lançou um plano de vender petróleo em moedas européias, em vez de petrodólares. Pouco depois o Iraque foi 'de repente' acusado de fabricar e estocar armas de destruição em massa - alegações lideradas pelos EUA. O mundo sabe o que aconteceu, basta dizer que Saddam está morto e o Iraque agora está 'nos trilhos', vendendo seu petróleo em petrodólares mais uma vez.
Muammar Gaddafi, abrigava os terroristas de Lockerbie e permitiu diversas organizações terroristas estabelecer campos de treinamento na Líbia. Ele tentou comprar uma arma nuclear da China em 1972. Em 1977, ele se aproximou do Paquistão, depois da Índia. Ele procurou comprar gás de efeito nervoso da Tailândia.
Apesar de bem mais de cinqüenta tentativas de assassinato de Gaddafi por Israel, pelos EUA e o Reino Unido, a Líbia foi deixada em paz em certo momento . Procurar ter armas nucleares e abrigar terroristas é uma coisa, mas ameaçar os petrodólares é outra completamente diferente.
Gaddafi cometeu um erro fatal quando ele decidiu se afastar dos petrodólares em favor de outras moedas. Isso simplesmente não seria tolerado pelos os EUA. Já tendo jogado a carta de "armas de destruição em massa" no Iraque, algo novo foi retirado da cartola e os EUA agarraram na 'mudança de regime ". Dentro de um ano, os elementos "internos" levantaram-se em rebeliões contra Gaddafi e agora ele está morto. Viva a petrodólares.
Dominique Strauss-Kahn, ex-chefe do Fundo Monetário Internacional (FMI), sugeriu no ano passado que o euro seria uma moeda de reserva de petróleo mais adequada do que o dólar dos EUA. No prazo de três meses dessa declaração, as acusações de estupro arruinaram sua carreira, detonou sua tentativa de eleição para a Presidência francesa. Logo em seguida, todas as acusações foram retiradas, mas é claro, -le fait dommage était - o estrago estava feito.
Christine Lagarde, a substituta de DSK como chefe do FMI não vê razão para alterar a disposição atual, naturalmente.
A situação do Irã é um pouco mais complicada. Os EUA têm procurado derrubar o regime do Irã desde a Revolução Iraniana de 1979, mas esta nova onda de hostilidades, embora não sendo novas, reflete um novo nível de intensidade.
Por que, após 30 anos de hostilidade,os EUA aumentaram a sua retórica?
Como Obama declarou em seu recente discurso do Estado da União, quando se trata do Irã e a insistência em desmantelar os seus programas nucleares, "não há opções fora da mesa". Ao afirmar "qualquer opção" isso incluiria plantar uma estória de arma nuclear como um impedimento.
A resposta, claro, é que o Irã está agora a tentar afastar-se da dinâmica de petrodólares. Em 2005, o Irã procurou criar uma bolsa de petróleo do Irã, ignorando assim os petrodólares controlados pelos EUA. O medo de que as potências ocidentais pudessem congelar as suas contas em bancos europeus e Londres colocou fim a esse plano.
Mas isso não foi o fim de suas tentativas, o Irã buscou outras maneiras para contornar o laço dos petrodólares. Há rumores de que a Índia, que importa 12% do seu petróleo do Irã, concordou em comprar petróleo e pagar em ouro. As relações comerciais com a China, que importa 15% do seu petróleo e gás natural do Irã poderiam ser liquidados em ouro, yuan, e rial.
Coréia do Sul planeja comprar 10% do seu petróleo do Irã em 2012, e ao menos que hajam sanções americanas e europeias contra Seul, é provável que use ouro ou sua moeda soberana para pagar por este. Além disso, o Irã já está bloqueando o dólar no seu comércio com a Rússia e negociando em mercadorias e rublos.
O Irã está quebrando a base do petrodólar. Outros tentaram, mas o Irã está tendo sucesso. Para entender como isso é desastroso para os EUA, é preciso ter uma compreensão básica de como é o papel crítico que os petrodólares desempenham na saúde econômica dos EUA.
Através do Rei Faisal, Nixon promoveu nos EUA uma suprema ascendência econômica, e não ao se opôs em nada na ditatura no seu reinado. Sentado no trono (econômico) do mundo é ótimo, mas Nixon desconhecia a espada pendurada sobre o sistema econômico dos EUA, ou preferiu ignorá-lo em favor de colher os frutos do momento.
Ao criar o paradigma dos petrodólares, a economia dos EUA disparou, pois todos os países do mundo eram obrigados a acumular a moeda dos EUA para comprar o petróleo das nações da OPEP.
A Venda de bônus, títulos e letras do tesouro dos EUA dispararam. Os cofres dos EUA engordaram. Com o dólar dos EUA como moeda de reserva mundial de petróleo, a fartura econômica favoreceu os EUA. Mas com grande recompensas vêm grandes riscos.
Enquanto outros países trocaram suas moedas por dólar, (perdendo valor no processo) os EUA simplesmente imprimiu mais papel morada para atender suas necessidades e comprar o petróleo que necessitava- essencialmente saia de graça.
O melhor exemplo é que, enquanto a gasolina em os EUA custa US $ 3,00 por galão, na Europa, com o mesmo custos o preço do galão é $ 6,00 ou mais.
É aí que reside o perigo. Se o Irã for bem sucedido em sua tentativa de criar a sua própria negociação, ou troca de petróleo, então qual a necessidade para o mundo de todos aqueles dólares dos EUA? A resposta é -nenhuma-.
Como o Irã está criando parcerias em ouro e moedas soberanas com a Índia, China, Coréia do Sul e Rússia, a hegemonia dos petrodólares será destruída.
O resultado é a quebra dos dólares dos EUA, T-bills, títulos, obrigações e títulos vão inundar a economia mundial que já está inchada com dólares, o que diminuiria ainda mais seu valor, em última análise, desvalorizando-o até uma posição onde hiper-inflação torna-se um risco.
Assim, enquanto o governo dos EUA bate os chocalhos e tagarela sobre armas nucleares e a ameaça que o Irã representa para o Oriente Médio, a fina camada de mentiras que jorra pela mídia controlada pela elite está sendo arrancada, revelando a verdade de sua retórica belicista .
Os EUA, por sua insistência em impor tolos embargos e sanções contra o Irã, vai é apressar o fim do petro-dólar e inaugurar a era da hiper-inflação do Dollar dos EUA. Um exemplo prático: Um pedaço de pão em uma economia saudável é de R $ 1,00. Em uma economia inflacionária é $ 1,75. Em uma economia hiper-inflacionária, R $ 500,00.
Artimanhas podem ser grandes e perigosas, mas eles raramente são inteligentes.
Ditadores sabiamente deixarão vago o trono de Dionísio antes da espada cair sobre suas cabeças, mas os EUA se recusava peremptoriamente a renunciar de suas artimanhas econômicas, apesar do catastrófico efeito que irá criar esta atual orientação política bem como o que significará para os cidadãos dos EUA e a economia mundial."
Michael T. Winter
Fonte:
http://rt.com/news/iran-attack-us-allegations-243/
Tópicos Importantes
Bate Papo
Doações
Pesquisar
Lista de Membros
Calendário
Ajuda
Regras
/
A farsa das armas nucleares do Irã - Mais uma guerra para manter vivo o Petrodolar
![[-]](images/collapse.gif)
