Algo estranho no céu da Rússia

[Guevara]

TV Russa começa a noticiar este objeto sobre o país:





Fonte: http://cosmiclog.msnbc.msn.com/_news/201...ht-on-time

[Guevara]

Reparem como a mídia sionista conspira contra a humanidade.
Logo após a divulgação deste objeto sobrevoando a Russia, apareceu matéria no dailymail.co.uk, desinformando, alegam que o objeto é um "satélite militar russo".
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/a...-show.html
Os idiotas se esqueceram que este mesmo objeto passou pela China e pela Russia duas vezes.
Criam mentiras para fazer as pessoas acreditarem naquilo que é publicado em seus sites e jornais, e não no que a própria pessoa está vendo nas imagens. Ou seja, manipulação e lavagem cerebral em massa! Vc está vendo algo que não sabe identificar, mas claramente não é um satélite, por motivos óbvios que as próprias imagens mostram. As fotos foram feitas em alta qualidade e qualquer pessoa vê que não é um satélite.

[ramos]

Não é nenhuma nave extraterrestre e tão pouco e um satélite.

Esta mais para algum tipo de Projeto Aurora, o caça espião americano que voa a 8.000 km/h ou mais, só que em sua versão em russo, em testes.

Porque acho isso, reparei que:
1 - Se fosse algum tipo de nave-mãe em missão de reconhecimento, provavelmente seria vista em mais países, e não apenas no eixo Moscou-Pequim.

2 - Um disco voador não se movimente apenas em linha reta e tampouco deixaria três rastros no ar, discos voadores, os reais, tem velocidades maiores e conforme avistamentos se movimentam diferentemente da forma como conhecemos ou seja não voam só em linha reta, se movimentam com paradas repentinas e mudanças bruscas de trajetória de 90º ou mais, isso em altíssimas velocidades.

O que significa a meu ver, o avistamento nos céus da Russia. se tratar de algum tipo de avião se deslocando a uma grande velocidade, deixando rastros no céu.

O porque de os russos darem tanta bandeira, deixando um de seus projetos secretos a vista de todos, talvez uma forma de dizer aos americanos e aliados que estão em "guerra" na Libia, uma forma dos russo falarem, estamos de olho, temos çacas espioes e outros equipamentos que vocês sequer sabem de sua existencia.

3 - Tanto americanos quanto russos, sempre que possível evitam darem maiores detalhes sobre avistamentos de super caças, por civis, os militares geralmente alegam que são de efeitos de luz na atmosfera ou delírio do observador.

Durante os anos 80 e 90 nos EUA e algum países da Europa eram quase normais pessoas avistando de óvnis triangulares com pequenas luzes na parte de baixo, somente muitos anos depois e que a Casa Branca (deveria ser Casa Vermelha diante de tanto sangue de inocentes que tem nas mãos), anunciaram oficialmente os caças e bombardeiros Stealth, que tinham claramente estas características, eram diferentes dos aviões e caças normais, tinham o formato triangular.

4 - Reparem no video que o admin colocou que o objeto sai do solo, levanta voo, como um avião comum

http://www.youtube.com/watch?v=YnszlJC8i...r_embedded

Um avião ou caça em minha opinião, posso estar errado, mas analisando friamente e isso que eu vejo.

[Halmenara]

Não seria propulsão iônica? Tenho uma revista Saber Eletrônica, bem antiga, que mostrava a construção de um motor gerador de iôns e segundo a descrição, uma cabeça de alfinete (no modelo em maquete), apresentaria um efeito luminoso parecido com esse aí.

[beto]

Não acho que seja bluebeam não.. na verdade eu não acredito que o bluebeam ocorra.
Me parece mais uma nave interdimensional.. sabe porque? porque eu acho.. sem explicação lógica.

[zuitaman]

(11-05-2011 01:32 AM)Halmenara Escreveu:  Não seria propulsão iônica? Tenho uma revista Saber Eletrônica, bem antiga, que mostrava a construção de um motor gerador de iôns e segundo a descrição, uma cabeça de alfinete (no modelo em maquete), apresentaria um efeito luminoso parecido com esse aí.

O problema é que essa propunsão é SUPER DEVAGAR mas dura meses e até mais de 1 ano. Vi no history que essa propunsão tem a força para levantar uma folha de papel. Mas dura muito tempo, no vacuo do espaço, nada desacelera então de 1 em 1 se faz milhares de KM.

E acho que não faz esse efeito. Se essa nave (sera que é uma nave?) estiver na atmosfera é quase certo que ele iria desacelerar. A menos que a propunsão seja do tamanho de uma casa xD

[Halmenara]

Não tenho conhecimento técnico para isso, aliás só me interessou bastante a quantidade de voltagem produzida. A revista deve ter uns 30 anos. Vaí que eles tenham resolvido essa equação! Gostaria é de um binóculo astronômico com câmera digital integrada mas não com distorções como falam das que existem no mercado,para não ficarmos sempre nessas imagens "de longe" . Será que esse limite não é proposital? Minha Sony handcam aproxima 60x mas não tem estabilidade e qualquer pulsação atrapalha, sem contar o foco automático que tem hora que mais atrapalha que ajuda. Sei lá, é esperar pra ver. Talvez descobrir o que é não seja o mais importante, mas saber por que estão mostrando isso, porque estão se deixando ser vistos. Poderiam fazer isso nos desertos, na floresta asiática, mas fazem isso justo num local povoado?

[Guevara]

De novo!
O mesmo objeto(ou não) sobrevoando Vytegra, Saint Petersburg - Russia, junho 2011:





Visto em: http://thetruthbehindthescenes.wordpress...june-2011/

---

Pode ser o mesmo objeto, filmado em 05-junho na Austrália, só que cruzando o cêu na vertical:

---

Foi noticiado na mídia Australiana, canal 7 News:

[beto]

putz, era um missel então?

[Guevara]

Pelo que eu vi nos vídeos, a minha conclusão é que não se trata de um míssil.
O objeto deixa um rastro luminoso em espiral gerando uma cauda luminosa. Não vi imagens de míssil que deixem esse tipo de rastro, mas se fosse um míssil, foi disparado contra o que?