Brasil supera Reino Unido e se torna 6ª maior economia, diz entidade

[GU4RD1ÃO]

O Brasil deve superar o Reino Unido e se tornar a sexta maior economia do mundo ao fim de 2011, segundo projeções do CEBR (sigla em inglês para Centro de Pesquisa Econômica e de Negócios).

Segundo a consultoria britânica especializada em análises econômicas, a queda do Reino Unido no ranking das maiores economias continuará nos próximos anos, com Rússia e Índia empurrando o país para a oitava posição.

O executivo-chefe da CEBR, Douglas McWilliams, disse, em entrevista à BBC, que esta mudança de posições entre Brasil e Reino Unidofaz parte de uma tendência mundial.

"Eu acho que isto é parte da grande mudança econômica, onde não apenas estamos vendo uma mudança do Ocidente para o Oriente, mas também estamos vendo que países que produzem commodities vitais --comida e energia, por exemplo-- estão se dando muito bem, e estão gradualmente subindo na 'tabela do campeonato econômico'", afirmou.

A entidade prevê ainda que a economia britânica vai superar a francesa até 2016.

Além disso, o estudo aponta que a economia da zona do euro encolherá 0,6% em 2012, "se o problema do euro for resolvido", ou 2%, caso a crise financeira que assola os países que adotam a moeda não encontre solução.

REPERCUSSÃO NA MÍDIA

O estudo repercutiu na mídia britânica. O jornal "The Guardian" atribui a perda de posição à crise bancária de 2008 e à crise econômica que persiste em contraste com o boom vivido no Brasil na rabeira das exportações para a China.

O "Daily Mail", outro jornal que destaca o assunto nesta segunda-feira, diz que o Reino Unido foi "deposto" pelo Brasil de seu lugar de sexta maior economia do mundo, atrás dos Estados Unidos, da China, do Japão, da Alemanha e da França.

Segundo o tabloide britânico, o Brasil, cuja imagem está mais frequentemente associada ao "futebol e às favelas sujas e pobres, está se tornando rapidamente uma das locomotivas da economia global" com seus vastos estoques de recursos naturais e classe média em ascensão.

Um artigo que acompanha a reportagem do "Daily Mail", ilustrado com a foto de uma mulher fantasiada sambando no Carnaval, lembra que o Império Britânico esteve por trás da construção de boa parte da infraestrutura da América Latina e que, em vez de ver o declínio em relação ao Brasil como um baque ao prestígio britânico, a mudança deve ser vista como uma oportunidade de restabelecer laços históricos.

"O Brasil não deve ser considerado um competidor por hegemonia global, mas um vasto mercado para ser explorado", conclui o artigo intitulado "Esqueça a União Europeia... aqui é onde o futuro realmente está".

A perda da posição para o Brasil é relativizada pelo "Guardian", que menciona uma outra mudança no sobe-e-desce do ranking que pode servir de consolo aos britânicos.

"A única compensação (...) é que a França vai cair em velocidade maior". De acordo com o jornal, o presidente francês, Nicolas Sarkozy, ainda se gaba da quinta posição da economia francesa, mas, até 2020, ela deve cair para a nona posição, atrás do tradicional rival Reino Unido.

O enfoque na rivalidade com a França, por exemplo, foi a escolha da reportagem do site "This is Money" com o título: "Economia britânica deve superar francesa em cinco anos".

[soniapaz]

faz parte da agenda....

pro povão esse titulo nao adianta de nada, ainda temos desemprego, pessimo sistema de saude, péssima educação e etc e tals...

[GU4RD1ÃO]

Concordo com vce sonia, temos realmente estas deficiências, somos sabedores delas, reconhecermos elas já é um grande avanço neste momento. Ainda veremos o Brasil como Nação que esta fadada à ser. Anote ai: O Brasil irá se tornar a maior potência deste século durante bastante tempo, a nossa voz será ouvida no mundo todo e iremos ajudar os caidos nas garras do inimigo, com certeza.

[dyego.jhou]

Perdoe não compartilhar de opinião otimista GUARDIÃO, mas acho que o Brasil tá mais para novo reduto da NOM...

[Cypher3]

O Brasil superou o Reino Unido mas em termos de Educação, Saude, Segurança e Defesa nós ainda somos comparaveis a paises da africa. De que vale tanto dinheiro se este não é bem investido???

[curradordofuturo]

Acho q cabe um parabéns ao Brasil

Mas isso sozinho não resolve nossos antigos problemas

[snoop_dogg10]

São exelente noticias por um lado mas por outro, a Europa, América do Norte, e Ásia quando começarem a Guerra, vão aproveitar os países do ´´terceiro mundo´´ como eles dizem...ou seja vocês estão é bem mais avançados e acordados que la acima do equador no que toca a saber td da nom felizmente, estão bem mais despertos...continuando e querem do equador para baixo fazer de um tipo de ´´reserva´´ para a guerra, explorar o resto das matérias primas que ainda restam, explorar-vos com trabalho acrescido a médio prazo, por agora ainda vai bem, mas é para iludir enfim, recolher todo o tipo de alimentos, vestuários, armamento de guerra , desde aviões, jactos, armas, mísseis, campos de treino no futuro próximo(por isso é que estão investindo muito por ai seja as grandes empresas e a elite claro), ou seja tudo que seja uma base de abastecimento para a guerra la por cima. Enquanto á guerra por lá ´´em troca´´ eles querem a escravidão de novo em África, América central e do sul....Já a Austrália e Nova Zelândia nem por isso por pertencerem ao império anglo-saxónico e irão ajudar as potências do norte a todo o custo....mas não estou dizendo por mim, mas sim pelo que cá em cima se comenta seja em noticias, blogs, documentários, radio(espero que não seja assim amigos!!!)..... mas tudo se há-de resolver, com fé e coragem derrubaremos a nom e fazer calar esses bastards, Deus irá julga-los conforme suas acções por isso não se preocupem e cabeça sempre ao alto pois são um povo maravilhoso que merece toda a consideração do mundo, tomara muitas nações serem iguais como a vossa abraço a todos td do melhor

[GU4RD1ÃO]

Mas DOMINAR o Brasil? Já tentaram antes e não conseguiram, aqui tudo acaba em Samba, lembrem-se : " Este País não é um país sério", isto é o que eles acham, queriam mesmo que fossemos do jeito que eles querem, mas aqui a coisa é bem diferente, vivem aqui todos os tipos de raças e credos, sem conflitos, nós SOMOS O FUTURO que eles não imaginavam, agora o Brasil vai ser a DIFERENÇA, vai mostrar como fazer as coisas de outra maneiras...

[2erres]

Po Guardião, não acredito que tenhamos soberania e força e um povo patriota com disposição suficiente para defender esse país a qualquer custo.

Não consigo acreditar que o Brasil chegue a potência, por ser fraco e fácil de ser comprado. Aliás a invasão silenciosa do Brasil já começou a muitos anos e o povo não está nem ai pra isso...

Somos uma pequena resistência que vai ter que ralar muito pra conseguir alguma coisa nesse terreno baldio.

Confesso que estava desacreditado com esse sistema corrompido, mas quando encotrei vocês (esse fórum e seus integrantes) vi que não era hora para jogar a toalha, e sim continuar na luta.

Continuo na luta irmãos!
Fé e coragem!

[GU4RD1ÃO]

27/12/2011 - 07h02
Estoque investido pelo Brasil no Peru cresceu 286% em quatro anos.
O Peru, centro sul-americano dos conflitos entre empresas, indígenas e ambientalistas, caminha para ultrapassar o Uruguai e se tornar o segundo maior destino de investimentos brasileiros na região, só superado pela tradicional Argentina.

Segundo os dados do Banco Central sobre estoques de investimento direto do Brasil no exterior, o volume aplicado no Peru cresceu 286% nos quatro anos entre 2007 e 2010, coincidindo com a parceria estratégica firmada pelos governos Lula (2003-2011) e Alan García (2006-2011).

O crescimento só foi superado pela Colômbia como destino (390%), mas o total investido, segundo os registros do BC, é quase três vezes maior no Peru --US$ 2,254 bilhões, contra US$ 872 milhões.

Os números do BC apontam uma tendência, mas são subestimados, uma vez que dependem de informação voluntária das empresas e não incluem aplicações realizadas por subsidiárias das múltis brasileiras --que costumam abrir companhias com personalidade jurídica própria para tocar negócios no exterior.

Mas a tendência é confirmada por um banco de dados sobre investimentos brasileiros na América do Sul e México feito pelo Cindes (Centro de Estudos de Integração e Desenvolvimento), do Rio.

O banco de dados, que registra operações anunciadas pelas empresas, mostra que em 2010 o Peru ficou no mesmo nível da Argentina (23% para cada um) em número de novos projetos brasileiros na região.

Somados, todos os empreendimentos anunciados e iniciados entre 2007 e outubro deste ano, segundo o banco, chegam a US$ 16 bilhões --dos quais pouco mais de US$ 5 bilhões na Argentina, US$ 3,3 bilhões no Peru e US$ 5,5 bilhões no Chile. Deste último, a maior parte corresponde a um projeto de usina termelétrica da MPX (subsidiária da EBX, de Eike Batista).

Sandra Rios, do Cindes, aponta que, enquanto as operações na Argentina e no Uruguai são diversificados, incluindo a indústria manufatureira, no resto da América do Sul os empreendimentos brasileiros estão concentrados em infraestrutura e recursos naturais, justamente os que mais sofrem oposição de comunidades locais.

O governo estimula a expansão das empresas, mas também cresce a preocupação em "desmontar a ideia" de que exista um "subimperialismo brasileiro" na região. "Nossas empresas não podem reproduzir um padrão de comportamento que não deixa nada para a área. Tem que ter efeito social, transferir tecnologia e acatar a legislação local", diz a assessoria internacional do Planalto.

EMPRESAS

As próprias empresas reconhecem que nem sempre o trabalho com as comunidades locais é bem feito. "Erramos no Chile e tivemos que corrigir", diz Roberto Gonzales, da MPX, sobre a contestação de uma comunidade do deserto de Atacama, no Chile, à construção da termelétrica.

Os moradores foram à Justiça e conseguiram sustar o empreendimento por três meses, entre o final de 2010 e o início do ano passado. Segundo Gonzales, por erro do governo, a emissão de poluentes prevista para a usina havia aparecido no relatório de impacto ambiental com um volume maior do que o real.

Quando o empreendimento não enfrenta resistência por razão ambiental ou por afetar área indígena, as exigências mais comuns das comunidades se referem a contrapartidas sociais. Foi o que aconteceu com a Vale em duas operações, de potássio na Argentina e de fosfato no Peru.

No caso peruano, em Bayóvar, no deserto de Sechura (norte), houve movimento pela contratação de mão de obra local. A companhia diz que está oferecendo cursos de capacitação para aumentar o percentual de funcionários da própria região, hoje 23% do total de 773. Afirma também que investiu US$ 4 milhões em programas sociais e que pagou ao governo, no contrato para a exploração da mina, US$ 2 milhões destinados a fundações de Sechura. O valor total investido no projeto é de US$ 566 milhões.

Na província argentina de Mendoza, o desenvolvimento da produção de potássio na bacia do rio Colorado chegou a ser sustado por pouco menos de duas semanas, neste ano, pelo governo regional, que exigia maior conteúdo local no projeto.

Segundo a Vale, foi assinado um acordo que garante a contratação de 75% da mão de obra na própria província, além da compra de insumos de fornecedores locais. A companhia diz que investiu mais de US$ 500 milhões no cumprimento do acordo, quase 10% do valor total aplicado no empreendimento, que chega a US$ 5,9 bilhões.

USINAS

A Odebrecht, que tem longa experiência no Peru (atua no país há 32 anos), diz que tem se associado a ONGs para trabalhar com comunidades atingidas por suas obras, como a rodovia Interoceânica Sul, inaugurada neste ano e que liga o Acre ao litoral peruano, no Pacífico. Afirma também que não teve problemas no projeto da hidrelétrica Chagalla, na região central do Peru, no qual investe US$ 1 bilhão.

A companhia desistiu de construir a hidrelétrica Tambo 4 --uma das cinco previstas em acordo firmado no ano passado entre os governos brasileiro e peruano-- ainda na fase de estudos preliminares, quando constatou a resistência da população atingida.

Depois, segundo o embaixador brasileiro em Lima, Carlos Alfredo Teixeira, o próprio governo peruano sustou a luz verde para quatro usinas. Um consórcio formado por Eletrobrás, Furnas e OAS espera autorização para iniciar a que sobrou, Inambari.

O processo de Ibambari foi atrasado pela troca de ministro de Minas e Energia feita pelo presidente Ollanta Humala, na reforma ministerial provocada pelos protestos em Cajamarca (norte) contra a mina de ouro Conga, empreendimento americano-peruano. A expectativa, diz o embaixador, é que seja concluído no início de 2012.
FONTE - http://www1.folha.uol.com.br/mundo/10264...anos.shtml

---

O ministro Guido Mantega (Fazenda) comentou nesta segunda-feira estudo que aponta o Brasil como a sexta maior economia do mundo, ultrapassando o Reino Unido.

Para o ministro, o país tende a consolidar a posição diante da crise que atinge economias de países desenvolvidos, mas prevê que pode demorar de 10 a 20 anos para ter um padrão de vida europeu.
"Isso significa que nós vamos ter que continuar crescendo mais do que esses países, aumentar o emprego e a renda da população", disse o ministro, reconhecendo que o país ainda precisa investir mais nas áreas social e econômica.

O comentário foi feito sobre projeções do CEBR (sigla em inglês para Centro de Pesquisa Econômica e de Negócios) de que o Brasil deve terminar o ano como a sexta maior economia do mundo.

A subida do Brasil no ranking das maiores economias, no entanto, já era prevista pelo Fundo Monetário Internacional e pelas consultorias EIU (Economist Intelligence Unit) e BMI (Business Monitor International), conforme noticiou a Folha em outubro deste ano.

Para Mantega, o país tende a se consolidar na posição porque continuará a crescer em um ritmo maior que as outras economias.

"Os países que mais vão crescer são os emergentes como o Brasil, a China, a Índia e a Rússia. Dessa maneira, essa posição vai ser consolidada e a tendência é de que o Brasil se mantenha entre as maiores economias do mundo nos próximos anos", disse o ministro, de acordo com nota divulgada pelo Ministério da Fazenda.

ECONOMIA

De acordo com a consultoria britânica especializada em análises econômicas, a queda do Reino Unido no ranking das maiores economias continuará nos próximos anos, com Rússia e Índia empurrando o país para a oitava posição.

A entidade prevê ainda que a economia britânica vai superar a francesa até 2016.

O estudo aponta que a economia da zona do euro encolherá 0,6% em 2012, "se o problema do euro for resolvido", ou 2%, caso a crise financeira que assola os países que adotam a moeda não encontre solução.

O executivo-chefe da CEBR, Douglas McWilliams, disse, em entrevista à BBC, que esta mudança de posições entre Brasil e Reino Unido faz parte de uma tendência mundial.

"Eu acho que isto é parte da grande mudança econômica, onde não apenas estamos vendo uma mudança do Ocidente para o Oriente, mas também estamos vendo que países que produzem commodities vitais --comida e energia, por exemplo-- estão se dando muito bem, e estão gradualmente subindo na 'tabela do campeonato econômico'", afirmou.

PROJEÇÕES

Como a economia brasileira cresce em ritmo menor que a de outros emergentes asiáticos, em 2013, o país deverá perder a sexta posição para a Índia, de acordo com a EIU (Economist Intelligence Unit). Mas voltará a recuperá-la em 2014, ano da Copa do Mundo, ao ultrapassar a França.

Até o fim da década, o PIB brasileiro se tornará maior do que o de qualquer país europeu, de acordo com projeções da EIU. Depois de passar Reino Unido e França, a economia brasileira deverá deixar a alemã para trás em 2020.

A tendência de ascensão dos emergentes já era esperada por especialistas há anos, mas tem ganhado velocidade devido à crise global.

Quando o banco Goldman Sachs inventou o acrônimo Brics (que se refere a Brasil, Rússia, Índia e China) em 2003, previa que a economia brasileira ultrapassaria a italiana por volta de 2025 e deixaria os PIBs francês e britânico para trás a partir de 2035.