Produtos de Higiene naturais você encontra na Tudo Saudável



Responder 
 
Avaliação do Tópico:
  • 2 Votos - 4.5 Média
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Câncer de Mama - Vitamina D + Exposição ao Sol é a Chave para a Prevenção
18-01-2011, 08:09 PM (Resposta editada pela última vez em: 18-01-2011 08:11 PM por admin.)
Resposta: #1
Câncer de Mama - Vitamina D + Exposição ao Sol é a Chave para a Prevenção
[Imagem: mulher-no-sol.jpg]


Blog ANTI-NOM
NaturalNews

Anos atrás pesquisadores já haviam descoberto uma profunda ligação entre o câncer de mama e os baixos níveis de vitamina D. As mulheres com os níveis mais baixos desta vitamina têm o maior risco de câncer de mama e as que estão morrendo de Metástase são ainda mais deficientes de vitamina D. Os cientistas teorizaram que a vitamina D tem propriedades anti-câncer que influenciam o crescimento celular, diferenciação de células saudáveis e a morte celular programada (apoptose).

No entanto, quando os investigadores observaram somente os níveis de ingestão dietética de vitamina D e o risco de câncer de mama, suas conclusões foram por vezes inconsistentes. Então o que está acontecendo? A vitamina D tem definitivamente o potencial de prevenir doenças malignas da mama ou não? Um extenso e potencialmente revolucionário estudo francês parece ter a resposta: a chave para a prevenção do câncer de mama pode estar em ingerir maiores quantidades de vitamina D por meio de dieta e de suplementos combinados com a exposição regular e direta ao sol.

A nova pesquisa, chefiada por Pierre Engel do INSERM (Institut National de la Santé et de la Recherche Medicale), investigou dados combinados de um estudo de uma década envolvendo 67.721 mulheres francesas na pós-menopausa. A análise concluiu com provas inequívocas e surpreendentes que, enquanto a vitamina D desempenha um papel na redução do risco de câncer de mama, a adição de exposição adequada ao sol é o fator que substancialmente reduziu ainda mais o risco.

Os cientistas descobriram que as mulheres que vivem
em locais mais ensolarados do sul da França, como Provence, tinha apenas cerca de metade do risco de câncer de mama do que mulheres residentes em latitudes menos ensolaradas, tais como Paris. Mesmo as mulheres que tiveram menor ingestão de vitamina D, mas que tiveram bastante exposição ao sol tiveram 32 por cento menos risco de câncer de mama do que suas contrapartes que vivem em latitudes menos ensolaradas da França. Além do mais, as mulheres que consumiram a maior quantidade de vitamina D em via dieta de alimentos e e de suplementos e que tiveram regular e generosa exposição ao sol, tiveram a proteção mais significativa contra o desenvolvimento de câncer de mama.

Em seu estudo, que acaba de ser publicado na revista "Cancer Epidemiology Biomarkers and Prevention", a equipe francesa concluiu que uma quantidade mínima de vitamina D, obtida tanto pelo sol e pela dieta, "...é necessária para prevenir o câncer de mama, e esse limite é particularmente difícil de alcançar em mulheres pós-menopáusicas em latitudes onde a qualidade da luz do sol é insuficiente para a produção de vitamina D ".

Eles também observaram que a ingestão mínima de vitamina D para reduzir o risco de câncer de mama pode variar de acordo com a capacidade individual de cada mulher de metabolizar e sintetizar a vitamina da dieta e da exposição ao sol. Os pesquisadores disseram ainda que a mulher média americana e francesa tem baixos níveis de vitamina D e tende a ter pouca exposição ao sol. Os cientistas recomendaram "... deve haver um incentivo pelas agências de alimentação e de saúde para um aumento geral de vitamina D".

Fontes:
Blog ANOM: Estudo: Câncer de Mama - Vitamina D em Combinação Com Exposição ao Sol é a Chave para a Prevenção
Estudo Jan/2011: Joint Effects of Dietary Vitamin D and Sun Exposure on Breast Cancer Risk: Results from the French E3N Cohort
Estudo Set/2010: Serum 25(OH) vitamin D and risk of breast cancer: a nested case-control study from the French E3N cohort.
Estudo de 2008: Serum 25-hydroxyvitamin D and risk of post-menopausal breast cancer—results of a large case–control study
Natural News: Breast cancer breakthrough: vitamin D in combination with sun exposure is key to prevention

O Blog Sobre A Nova Ordem Mundial
[Imagem: banner_blog_nom_200x87.png]

Visitar o website do usuário Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
[-] O(s) seguinte(s) 2 usuários diz(em) obrigado a admin pelo seu post:
John Dickinson (27-11-2015), Mr Obvious (16-05-2013)
Sabonetes naturais pelo menor preço é na Tudo Saudável
18-01-2011, 08:34 PM
Resposta: #2
RE: Câncer de Mama - Vitamina D + Exposição ao Sol é a Chave para a Prevenção
estudo fraco
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
18-01-2011, 09:26 PM
Resposta: #3
RE: Câncer de Mama - Vitamina D + Exposição ao Sol é a Chave para a Prevenção
ja ouvi falar algo assim antes, até sobre tratamentos onde você expoe partes do corpo ao sol, é em um livro, se eu achar coloco aqui.
Interessante, vitamina D tudo de bom Smile

http://euacreditonoamoracreditoacredito.wordpress.com/
@Kialis
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
18-01-2011, 10:09 PM
Resposta: #4
RE: Câncer de Mama - Vitamina D + Exposição ao Sol é a Chave para a Prevenção
(18-01-2011 08:34 PM)BionsBlood Escreveu:  estudo fraco

Poderia detalhar mais a sua argumentação bions?

O Blog Sobre A Nova Ordem Mundial
[Imagem: banner_blog_nom_200x87.png]

Visitar o website do usuário Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
Produtos de qualidade é na Tudo Saudável
19-01-2011, 11:13 AM
Resposta: #5
RE: Câncer de Mama - Vitamina D + Exposição ao Sol é a Chave para a Prevenção
exposição ao sol = infravermelho,UV,magnetismo.
enfim,existe uma tendência para estudos da vitamina D .eu mesmo tomo 5000ui por dia.

mas ainda não se pode atribuir beneficios unicos contra cancer,dna,etc...
se sabeq ue o sistema imunologico aumenta a ponto de não pegar gripe. mas apartir de dois meses de uso.cancer e outros beneficios precisam de duplo cego
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
19-01-2011, 12:12 PM
Resposta: #6
RE: Câncer de Mama - Vitamina D + Exposição ao Sol é a Chave para a Prevenção
Eu tomei 5000ui por dia tambem por 4 meses e estou hoje com 71ng/ml no sangue. Mantendo 1 dia sim e outro não, e conforme tomo mais ou menos sol.
Mas vi uma entrevista com uma especialista que estudou isso por anos e confirma que previne o cancer, ou melhor, reduz os riscos deste.
O video é este:
http://www.youtube.com/watch?v=TEzGALwNg1g
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
15-05-2013, 09:56 PM
Resposta: #7
RE: Câncer de Mama - Vitamina D + Exposição ao Sol é a Chave para a Prevenção
Mamografias e câncer de mama: será que estamos trilhando o caminho correto?

[Imagem: cancer_Breast_scre_1215397b-e1327415886522.jpg]


Queridos amigos, neste mês especial rosa que divulga a luta contra o câncer de mama, decidi escrever sobre questões que são extremamente relevantes.

O Câncer de Mama assombra 10 em cada 10 mulheres, e não é por menos! O que estamos vendo é um aumento assustador no número de casos novos e uma diminuição crescente na idade das meninas que têm seus diagnósticos feitos.

Mas ao contrário do que muitas pessoas pensam e inclusive muitos médicos tentam se enganar e esconder da própria população, este aumento não é somente devido às técnicas de diagnóstico precoce e o acesso aos exames. Ora, qualquer indivíduo “com mais de 2 neurônios” sabe que o problema é realmente grave e que existem sim MUITO mais mulheres desenvolvendo estas doenças do que víamos no passado; e para piorar, cada vez mais jovens.

Será é compreensível a manobra da comunidade médica e do governo em tentar “acalmar” a população? Olha, depende do ponto de vista. Só passa a ser compreensível este jogo de esconde-esconde, porque infelizmente existe um erro fatal na tática contra este tipo de câncer.

Vamos falar de uma forma simples aqui sobre o significado das palavras e verão sem esforço onde está este erro terrível. Vocês conhecem a palavra:
è PREVENÇÃO: ato de se antecipar às consequências de uma ação, no intuito de prevenir seu resultado, corrigindo-o e redirecionando-o por segurança.

Pois tudo, ABSOLUTAMENTE TUDO o que se faz na medicina em relação ao câncer de mama (e isso se estende a praticamente todos os outros), todas as campanhas e propagandas focam sempre nesta ação, a prevenção do câncer de mama.

E o que a medicina faz para que vocês tenham acesso à “prevenção” correta? Dizem que é obrigatório que as mulheres aprendam a se tocar, palpar suas mamas e axilas, façam acompanhamento com seus ginecologistas e então comecem os exames de imagem como Ultrassonografias e Mamografias conforme um protocolo médico que relaciona idade e fatores de risco (casos na família). Muito bonito, pena que vocês não se deram conta que tudo isso que escrevi, ou seja, que a medicina e governo fazem não tem absolutamente NADA de prevenção. E querem saber porque? Então vamos lá.

Fazendo tudo isso que é orientado às mulheres, estarão elas simplesmente esperando aparecer algum problema, pois exames e acompanhamento só serão capazes de detectar precocemente a PRESENÇA de um tumor, ou seja, o que a medicina está fazendo é uma busca pela DETECÇÃO PRECOCE e pronto! É claro que isto também é de suma importância, mas na minha concepção é um absurdo tentarmos confundir o raciocínio inteligente das pessoas tendo este tipo de abordagem e tendo a “cara de pau” de chamar isto de prevenção. Queridos, estamos em pleno ano de 2012 e a previsão é que todo o conhecimento que a medicina alcançou até hoje, ao longo de 5000 anos, irá simplesmente duplicar nos próximo 5 anos e você acha correto que tudo o que tenhamos para as mulheres é esperar aparecer um câncer de mama e tentar detectar o mais precocemente possível para dar chances maiores de cura?
E reparem que isto não ocorre só neste caso do câncer de mama, mas em uma gama imensa de doenças, principalmente aquelas atreladas ao processo de envelhecimento.

Então temos um problema. Precisamos divulgar formas de prevenção, coisas que a pessoa possa fazer para EVITAR a doença e que sejam factíveis por não médicos. Saibam a partir de agora, que elas felizmente existem, só infelizmente não atraem a atenção da medicina que vive das doenças...

O genoma foi publicado em 2003. Esperava -se que o ser humano tivesse pelo menos 120 mil genes, mas o que aconteceu foi que descobriu-se que somos compostos por apenas cerca de 23 mil genes funcionais. Só para que vocês tenham idéia, o arroz é composto por mais genes funcionais do que nós humanos. Sendo assim, chegamos à conclusão de que não é a genética que manda na natureza, mas a nova ciência que nascera a partir deste momento: a Epigenética é a ciência, o assunto médico mais pesquisado do mundo na atualidade e por incrível que pareça, desconhecido pelas universidades brasileiras!

Bom, a notícia é ótima, mas lembrem de que já deveria ser uma realidade desde 2003, não tem nada de novidade meus amigos, portanto existem formas reais de fazer com que a genética seja expressada ou não; de fazer com que características gênicas ruins não sejam expressadas durante a vida de uma pessoa. Vou dar aqui outro exemplo prático e inclusive relacionado ao tema do artigo: imaginem uma mulher onde a mãe, avó e irmã tiveram câncer de mama. Infelizmente, existirão médicos que indicarão nos dias de hoje, que seja feito um ato “preventivo” de se remover cirurgicamente as duas mamas desta mulher pelo risco que ela tem de desenvolver um câncer. Convenhamos que esta medida é absolutamente bruta e arcaica!

Pois bem, hoje não deveria mais ser assim, pois existem exames para se verificar na urina as frações de estrogênios circulantes nesta mulher, exames genéticos e principalmente, existem sim suplementos que são comprovadamente capazes de metilar a expressão gênica do câncer de mama, ou seja, substâncias que podem realmente fazer a prevenção do câncer de mama!

Entendam então que desde 2003, a medicina DEVERIA ter entrado na era pós-genoma, entretanto infelizmente não é isso o que vemos, nem por parte de profissionais na área da saúde, muito menos nas universidades, que deveriam estar atualizadas e formando médicos “modernos”.

Quero que vocês saibam que existem cientistas pesquisando engajados em saber como devemos proceder para que consigamos fazer com que a predisposição genética não se manifeste! Obviamente também estes não recebem apoio nenhum das verbas pesadas investidas na pesquisa por medicamentos novos que possam gerar milhões para as indústrias farmacêuticas, não sejamos ingênuos. Entretanto campo da Nutrigenética e da Nutrigenômica avançam diariamente pela força e dedicação de profissionais que dedicam suas vidas para conseguir esclarecer as seguidas provas de que há sim um segredo por trás das doenças como o câncer.

Vou lhes dar um exemplo: imaginem vocês duas irmãs gêmeas univitelinas, ou seja, tendo exatamente a mesma genética. Uma vive uma vida com saúde, sem doenças, no peso ideal, enquanto que a outra é obesa, hipertensa, apresenta um câncer de mama aos 32 anos e falece. Bem, mas se as duas tinham a mesma genética e acreditando no que as universidades completamente obsoletas ensinam, não era para elas terem exatamente as mesmas alterações de saúde durante a vida? O que explica as suas diferenças? Aqui você tem um exemplo perfeito da Epigenética, isto é, a prova de que quem manda na natureza não é a Genética. Você não é refém da sua genética, como você sempre pensou e como também eu aprendi erroneamente no ensino médico.

É isso que aprendi e garanto que todos os médicos e estudantes que estão saindo das universidades estão aprendendo, tudo é genético e a salvação é saber diagnosticar precocemente as doenças para entrar com as medicações certas e assim tentar salvar vidas.

É triste, no mínimo subestimar a capacidade de inteligência das pessoas meus amigos. É evidente que o que definiu a vida diferente das duas gêmeas, foi a ciência da Epigenética, a ciência que estuda o efeito do meio sobre a genética, isto é, o que a pessoa pode fazer durante a vida que pode metilar (não deixar se manifestar) um gene. Por exemplo, as irmãs vieram com uma genética propensa ao câncer de mama, mas uma delas usou nutrientes que metilaram esta característica gênica, enquanto a outra usou outras substâncias que ativaram e fizeram com que ela se expressasse.

Pois bem, é preciso que vocês saibam também que a nutrição e o metabolismo inflamatório e hormonal têm o poder de metilar ou não os genes e aí é que entra a Nutrigenética e a Modulação hormonal bioidêntica. No caso do câncer de mama, já existem dezenas de trabalhos científicos que demonstraram que algumas substâncias aumentam a chance de câncer de mama e outras diminuem. Vou ter que escrever somente sobre aquelas coisas que vocês podem buscar em sua rotina diária sem exames médicos e seu o auxílio de um especialista que trabalhe com esta ciência, mas existem outras formas mais diretas e personalizadas de fazê-lo e acredito que TODA mulher deveria se preocupar com a prevenção propriamente dita. Tão importante ou mais seria a parte hormonal, que aí somente através de exames específicos e o equilíbrio hormonal.

Vamos a alguns pontos (dentre muitos, mas estes os práticos):

VITAMINA D3 à já escrevi um artigo inteiro sobre os benefícios do sol devido à produção de vitamina D3 (leia em http://www.blogdodrvictorsorrentino.com/...tar.html), mas resumo a informação aqui. A Vitamina D3 demonstrou ser fator de proteção, prevenção e também parte do tratamento para o câncer de mama. E não esqueça, não adianta comprar aquele veneno lá da farmácia que deveria ser proibido, onde associam Cálcio com Vitamina D, ou outros que são só Vitamina D, porque eles praticamente todos são compostos de Vitamina D2, que não adianta em praticamente nada. No caso do cálcio aí pioram e colocam em risco absurdo as pessoas que o ingerem. (ainda escreverei sobre osteoporose e vocês vão se surpreender com os resultados dos estudos recentes, mas por enquanto fiquem com a informação de nunca usar estes cálcios que anunciam na TV e vendem nas farmácias)

[Imagem: 2009-11-10-d-feat-breast-cancer-copy.jpg]


Indol-3-Carbinol à esta substância é um antioxidante potente e FUNDAMENTAL, existente nas crucíferas (nabo, couve, couve-flor, couve de Bruxelas, brócolis, repolho, etc...). Ela tem capacidade de agir diretamente no processo de transformação dos diferentes tipos de estrogênios, regulando o direcionamento para a 2 OH Estrona, um tipo menos proliferador em relação ao 16 Alfa OH. Sei que são nomes estranhos a vocês leigos e também médicos, mas o resumo deste antioxidante essencial é exatamente este, a proteção não só da mama, mas de todos os tumores estrogênio-dependentes.

Esta substância é tão importante, que inclusive já foi comparada em estudo científico com uma das medicações mais utilizadas no pós-câncer de mama, chamada Tamoxifeno, e demonstrou ser absolutamente mais efetiva, além de não ser nociva e de não ser uma droga obviamente, infinitamente mais barata. Ah sim, devem estar se perguntando o porque de não estar sendo utilizada como deveria então? Simples, saibam que esta substância, por existir na natureza, não pode ser patenteada por nenhum laboratório farmacêutico, portanto qualquer farmácia de manipulação pode produzir, os preços são baixos, consequentemente não haverá nenhum representante laboratorial dando amostrar grátis e “afins” nos consultórios médicos entregando estudos e dizendo como se prescreve, não haverão patrocínios “fortes” à congressos fazendo propaganda desta substância, por fim dificilmente chegará até vocês. Ficou fácil de entender porque vocês infelizmente não têm acesso a MUUUITA coisa boa, não é mesmo?

Então saibam de tudo que esta substância pode trazer para sua saúde:

[Imagem: Slide1.jpg]


Agora veja o estudo comparativo entre ela e eta medicação que é prescrita a 100% das mulheres que apresentaram câncer de mama, mostrando que ela é muito mais efetiva (e lembre-se, não tem efeitos colaterais, é natural e muito mais barata):

[Imagem: Slide1.jpg]


Ao final deste artigo, aconselho os médicos e estudantes que me acompanham a ler pelo menos algumas das referências bibliográficas que citarei sobre este nutriente para que comecem a abrir suas mentes e compreender que nem sempre uma droga será mais efetiva e "potente" do que nutrientes. Gostaria muito que médicos pudessem realmente quebrar a barreira imposta pela indústria farmacêutica, que vem manipulando nossa medicina de uma forma triste, corrupta e fazendo nos médicos sermos os principais vetores de aceitação e disseminação das mesmas.

Parabenos e Xenoestrógenosà Eles estão presentes desde nos antiperspirantes para axila e na imensa maioria dos protetores solares comprados prontos nas farmácias, até nos copinhos de plástico fino que você toma café e garrafas de plástico onde são vendidas as águas e refrigerantes. Estas substâncias que são liberadas por estes. Para não ter que lhes explicar aqui tudo isso, procurem tomar chás e cafés em chícaras.
Muitos cosméticos e inclusive protetores solares contém Xenoestrógenos, ou seja, substâncias que são infelizmente absorvidas pelo corpo (quando não deveriam ser) e se comportam como estruturas similares aos estrogênios dentro do corpo. É por isso que protetores eu só compro quando manipulo...

Leite --> Acredito que não seja necessário falar sobre a relação do leite com o aumento de diversas doenças, tal como câncer de mamas também, portanto aconselho que leiam meu artigo sobre o leite: http://www.blogdodrvictorsorrentino.com/...leite.html

Iodo --> Ao contrário do que a maioria pensa, o Iodo é um mineral essencial à saúde e por desinformação e completa ignorância, mal compreendido pela medicina. Segundo a maior autoridade em Iodo no mundo, o médico porto-riquenho sediado nos Estados Unidos, Dr. Jorge Flechas, um verdadeiro gênio que tive inclusive a oportunidade de conhecer, deficiência de Iodo além de ter repercussão direta em deficiência da tireóide, ainda causa desórdens estruturais nas mamas que podem desenvolver um processo tumoral. Ou seja, eu suplemento Iodo, e a maioria das pessoas deveriam estar também, pois sofremos de uma escassez deste mineral.

"MODULAÇÃO HORMONAL BIOIDÊNTICA --> Amigos, esta é para que de uma vez por todas, vocês saibam que existem sim inúmeros estudos científicos demonstrando que hormônios bioidênticos são efetivos na melhoria da qualidade de vida, seguros e ainda fazem prevenção de câncer. Vou colocar somente alguns abaixo, com resumo e fonte, pois o médico só não encontra na literatura científica se não tem vontade ou se tem outros interesses por trás, esta é a triste verdade:

[Imagem: Slide1.jpg]


[Imagem: Slide2.jpg]


[Imagem: Slide3.jpg]


[Imagem: Slide4.jpg]


[Imagem: Slide5.jpg]


individualizadas conforme cada caso.

Agora saibam também que isto não é novidade e se perguntem o porque de até hoje em nenhuma campanha estas informações terem sido disponibilizadas à população?

Não vai ser necessário responder a vocês não é mesmo? Será que existe algum interesse de alguma empresa lucrativa em que não sejam usados os medicamentos criados por eles? Quanto a indústria do câncer gera de receita anualmente?

Bem, mas agora vamos a um assunto que me parece ainda mais sério: MAMOGRAFIAS.

Um novo estudo realizado por pesquisadores do Centro Nordic Cochrane da Dinamarca conclui que as mamografias podem prejudicar dez vezes mais mulheres para cada uma que possa ser auxiliada.


Os pesquisadores examinaram os benefícios e efeitos negativos de sete programas de “screenings” ao câncer de mama em 500.000 mulheres nos Estados Unidos, Canadá, Escócia e na Suécia. Os autores verificaram que para a cada 2.000 mulheres que realizaram mamografias por um período de 10 anos, somente uma teria sua vida prolongada, mas dez teriam que suportar tratamentos desnecessários e potencialmente prejudiciais.
Os pesquisadores verificaram que embora o programa global de mamografias possa reduzir a mortalidade em aproximadamente 15 por cento, também aumentou o número de mastectomias em 20 por cento e impulsionou a perspectiva de tratamento por radioterapia (possivelmente desnecessárias).
Porém, o programa de mamografia do Serviço de Saúde Nacional de Reino Unido (NHS) - que fornece gratuitamente esses exames para mulheres acima da idade de 50 anos, a cada três anos – citam estatísticas diferentes para defender seu programa. Uma declaração do NHS disse que o comitê consultivo do Departamento da Saúde conduziu sua própria avaliação do programa, e verificou que as mamografias prolongam a vidas de cinco mulheres para cada 2.000, em um período de 10 anos.
Julietta Patnick, diretora dos programas de mamografias do NHS, disse em um relato que tal exame realmente tem levado a um número reduzido de mastectomias, e que 1.400 vidas eram economizadas todo ano pelo programa. Patnick também disse que os benefícios das mamografias "de longe sobrepujam os seus riscos."
Porém, os oponentes do procedimento – que pode produzir resultados falso positivos e induzirem as mulheres a desnecessários e nefastos tratamentos – alertam para a questão de que as mulheres não estão sendo informadas dos possíveis efeitos negativos dessas freqüentes radiografias.
Dr. Peter Gotzsche, diretor do Nordic Center de Cochrane, disse que um estudo realizado por pesquisadores no centro examinou cartas e folhetos -- inclusive alguns do NHS, que seduzia mulheres para realizar as mamografias – mostrando que eram parciais na direção aos possíveis benefícios do exame, ao não fazerem nenhuma menção dos perigos do procedimento.
Gotzsche disse que a declaração de Patnick de que os exames reduziam o número de mastectomias era "enganoso," e disse que ele ficava "pasmo" com os quão emocionais as pessoas ficavam quando eram informadas dos possíveis efeitos negativos das radiografias de mama.
"Algumas pessoas parecem ofendidas se você começar a questionar sobre o equilíbrio entre benefícios e danos," ele relata. "Eles só não querem que isso se discutido. Isto é uma posição embaraçosa. É errado não informar as mulheres sobre os riscos."
Um antigo crítico das mamografias, o professor Michael Baum disse que os políticos deveriam questionar a segurança das mamografias tanto quanto a segurança das drogas utilizadas para o tratamento do câncer de mama. Baum também disse que a indústria do tratamento do câncer de mama iria "pagar os pecados se [o governo] começasse a questionar o valor das mamografias."
O advogado do consumidor Mike Adams denomina as mamografias "uma ferramenta de recrutamento para obter novas fontes de renda a partir da geração de novos pacientes," e critica o marketing "baseado no medo" utilizado para atrair mulheres para os tais exames.
"A evidência é agora bastante clara de que a triagem do câncer de mama está prejudicando 10 vezes mais mulheres para cada uma que possa ser auxiliada," afirma Adams. "É hora de começar a questionar a corporatização da indústria do câncer de mama, e trocar nossas prioridades para uma real prevenção ao câncer de mama, ao invés de investir em tratamentos com substâncias químicas prejudiciais."

O tema é controverso, mas acho importante colocar um ponto de vista extremamente respeitável e, ao meu ver, muito racional. Grandes autoridades médicas têm divulgado publicamente as seguintes questões.

John Gofman, M.D., Ph.D. ,um físico nuclear e médico, e um dos principais especialistas do mundo sobre os perigos da radiação, apresenta evidências convincentes em seu livro de radiação, a partir de Procedimentos Médicos, na Patogênese do câncer e doença cardíaca isquêmica, que mais de 50% da taxa de mortalidade por câncer é induzida por raios X. Ele escreve que na realidade, reduzir a exposição à radiação médica, tais como mamografias desnecessárias provavelmente reduziria as taxas de mortalidade. Sei que isto é um grande paradoxo, mas continue lendo com calma...

Além do mais, afirma que falsos diagnósticos de câncer de mama são muito comuns - tão alto quanto 89%, que leva muitas mulheres a ser desnecessariamente e prejudicialmente tratadas por radiação, mastectomia (extirpação ou remoção cirúrgica da mama), além da tão questionada frente aos cientistas de ponta no mundo, a quimioterapia.

Então, por que existe tal um empurrão para mamografias?

Segundo o autor, porque ele se tornou um negócio de bilhões de dólares por ano, que parece ser mais motivado pelos lucros ou pela aparente praticidade do que em ajudar seus pacientes. Ele estima que a indústria das mamografias, biópsias e tratamentos das mamas nos Estados Unidos movimente cerca de 10 bilhões de dóllares por ano. Sendo assim, ele afirma que a campanha pública para erradicar o câncer de mama nos Unidos não é centrada na prevenção, mas nos esforços para Promover a mamografia a todas.

Entretanto, não estou aqui falando em absoluto que ela é completamente desnecessária e que não tenha indicação, porém a verdade é que existem outras tecnologias que se provaram ser mais eficazes, menos dispendiosas e totalmente inofensivas, que podem salvar muito mais vidas e vêm sendo utilizadas por muitos médicos que afirmam serem de fato vantajosas.

Em 2002, o câncer ultrapassou as doenças cardíacas como o assassino número um dos americanos com idade inferior a 85. Esta tendência deverá continuar, e provavelmente em mais 8 anos, até 2020, o câncer será o assassino número um de todos os americanos, jovens e velhos.

A American Cancer Society estima que mais de 270.000 mulheres morreram de câncer em 2008 - 40.000 de câncer de mama sozinho.

Então me diga uma coisa, você não gostaria de receber um aviso com cerca de 10 anos de antecedência detectando células cancerosas? Esta pergunta é respondida no livro "Breast Cancer Awareness Consumidor" relatório que revela os perigos das mamografias e os benefícios de um seguro teste de rastreio do câncer da mama chamado TERMOGRAFIA.

Estes cientistas sérios e comprometidos afirmam que um achado suspeito através de termografia é o indicador mais importante de alto risco para câncer de mama. E espantosamente 95% dos cânceres de mama em estágio inicial são diagnosticados quando este processo não invasivo, indolor e totalmente livre de risco, onde é usada em uma abordagem multi-modal para detecção e tratamento.

Outro defensor importante da Termografia e crítico árduo da Mamografia é o Dr. Joseph Mercola, uma das maiores autoridades em saúde no mundo e pesquisador genial (que a mim lembra muito o Dr. House rs).

Acredito que todos vocês já ouviram falar que radiação provoca câncer. Pois bem, um dos grandes e reais problemas das mamografias é que elas expõe o corpo da mulher a uma carga de radiação que pode ser até 1000 vezes maior do que uma radiografia simples de tórax. Agora imaginem esta radiação sendo emitida sobre a mama feminina uma a duas vezes por ano? Além disso, a mamografia dos seios comprime firmemente (e frequentemente dolorosa), o que poderia levar a uma propagação letal de quaisquer células existentes malignas.

A imagem térmica, ou termografia cria um mapa digital de seu corpo que ilustra os padrões de calor - padrões que possam detectar alguma condição ou anormalidade inflamatória. Ele usa uma câmera de varredura do tipo infravermelho que mede a sua temperatura de superfície do corpo, apresentando a informação como uma imagem digitalizada. Estas imagens térmicas (termogramas chamados) são analisados ​​para detectar anomalias que podem ser sinais da doença em seu corpo. Além disso, desde que seu corpo é termicamente simétrico se normais, assimetrias térmicas podem indicar problemas. Sendo assim, a termografia poderá ajudar não só nestes casos de câncer de mama, bem como em uma gama enorme de doenças e alterações.

E ao contrário de a maioria dos testes de diagnóstico, a imagem térmica é:
• Não dolorosa ...
• Não-invasiva ...
• Rápido - a sua imagem multi-exames geralmente levam menos de 15 minutos ...

A primeira sessão fornece o mapa térmico e termogramas anuais permitem mapear as mudanças nos padrões do seu corpo de calor ao longo do tempo. Eles podem alertar para eventuais desvios de sua norma. Mapeamento da sua saúde anualmente ajudam a detectar mudanças, muitas vezes antes que a doença se desenvolve

[Imagem: breast-cancer-prevention_v2%5B1%5D.gif]


Enquanto raios-x, tomografia computadorizada, ultra-som e ressonância magnética são todos os testes de "anatomia" que as estruturas de medida de seu corpo, a termografia é única em sua capacidade de medir suas alterações fisiológicas e processos metabólicos.

É claro que em minha opinião, esta questão sobre os exames deve ser ponderada, até porque os outros têm indicações precisas também em outros processos e são essenciais, mas estou convencido de que realizar mamografias semestrais não é uma boa conduta, portanto se serve de exemplo, tenham certeza de que minha família será sim orientada a realizar termografias. Cada pessoa tem livre arbítrio e médico também, questão realmente de conduta pessoal, estudo pessoal e opção própria, então infelizmente quanto a este tema controverso aviso de antemão que não emitirei conselhos pessoais via internet e desde já peço desculpas, pois vocês que me acompanham sabe de minha imensa vontade de ajudar ao máximo de pessoas possível. Questões importantes assim devem ser eticamente conversadas diretamente pelo médico com o paciente.

Bem amigos, espero ter chamado a atenção de vocês para um tema muito importante. Com isso, tenho esperanças de que vocês façam o mínimo, uma vez compreendendo que só realizar exames não é suficiente, de buscar fazer com que seu alimento seja seu remédio diário. A medicina está doente e contaminada pela febre das indústrias farmacêuticas, mas as pessoas têm a opção de escolher o que querem para suas vidas e isso se faz diariamente.

Quero lembrar que não estou aconselhando a deixarem de fazer acompanhamentos com seus ginecologistas e mastologistas, no entanto acho importante informar vocês de que primeiramente o que se faz no Brasil não pode ser chamado de prevenção. Além disso, estes assuntos devem ser debatidos e avaliados corretamente e imparcialmente para que possamos progredir no sentido de diminuirmos as mortes pelo câncer de mama imediatamente. Você deve seguir todas as orientações de seu médico!

A Medicina do Futuro já existe e já está ciente de que enquanto não compreendermos bem todo processo de prevenção, a saúde do futuro estará doente e cada dia mais dependente da indústria farmacêutica. Vocês não fazem idéia de como um médico se sente quando entra neste mundo, se aprofunda e abre sua mente, e percebe que a ciência a qual ama, faz parte de um ciclo vicioso triste... Tenho esperanças de que um dia os rumos sejam mudados, diferentemente da política, onde nós brasileiros já somos desesperançosos.

Abaixo deixo a referência do estudo realizado publicado no ano passado, nos Estados Unidos, provando que leva em média 17 anos para que novos conceitos testados e aprovados sejam adotados na prática médica. Quando será que você saberia e aproveitaria estes conceitos?

[Imagem: Slide6.jpg]


Fonte:
http://www.blogdodrvictorsorrentino.com/...e.html?m=0
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
[-] O(s) seguinte(s) 1 usuário disse obrigado a watchman pelo seu post:
Omega (15-05-2013)
Sua pele mais bonita com colágeno hidrolisado
27-11-2015, 11:13 PM
Resposta: #8
RE: Câncer de Mama - Vitamina D + Exposição ao Sol é a Chave para a Prevenção
Como pombas podem ajudar a detectar câncer de mama


[Imagem: 6958114-16x9-460x259.jpg]
Nível de precisão das pombas nos testes foi de 99%


Pesquisas recentes apontaram que pombas teriam a capacidade de identificar tecido canceroso em mamografias e imagens digitalizadas.

Um estudo, divulgado na publicação científica Plos One, apontou que pombas acertaram 99% dos casos.

As pesquisas, lideradas pelo professor de patologia Richard Levenson, da Universidade da Califórnia, demonstraram que estas aves são capazes de distinguir entre tecido saudável e tecido canceroso.

Em um dos experimentos, a equipe de Levenson apresentou 144 imagens em preto e branco e em cores a oito pombas. Após cada imagem, a ave deveria optar por uma tela azul ou amarela para indicar a qual categoria o tecido pertencia - saudável ou doente.

Cada acerto foi recompensado com comida. No caso de erro, as pombas seguiam vendo imagens. Em duas semanas, a precisão aumentou de 50% a 85%. Para evitar que as aves pudessem identificar as imagens por memorização, novas foram intercaladas.

O segundo experimento, para identificação de microcalcificações, que são geralmente associadas à presença de câncer, também foi exitoso.

Nem a ausência de cor nem a mudança na compreensão das imagens afetou a habilidade das pombas, segundo o estudo.

As respostas combinadas das oito aves deram um resultado final de 99% de precisão.

[Imagem: pombaistock.jpg]
Pombas têm inteligência visual que supera a de humanos


O único teste que mostrou resultados menos animadores foi um no qual os animais deveriam identificar massas suspeitas nas mamografias: conseguiram detectar sua presença, mas não determinaram se eram benignas ou malignas.

Há de se reconhecer, no entanto, que esta é uma tarefa extremamente difícil, inclusive para radiologistas com muita experiência.

Pombas no consultório?


Como é possível que um animal com um cérebro menor que a ponta de um dedo possa, depois de 25 dias de treinamento, colocar-se no mesmo nível de um radiologista experiente com anos de estudo?

Apesar do tamanho do cérebro, as aves têm uma grande inteligência visual que supera a de humanos. Enquanto os nossos olhos têm três receptores de cores, os destas aves possuem cinco.

[Imagem: base_image.jpg]
Detectar massas suspeitas é difícil, mesmo para experientes radiologistas


Além disso, estes animais têm uma visão periférica melhor que a de seres humanos, disse Edward Wasserman, professor da Universidade de Iowa e co-autor do estudo.

Apesar disso, o talento recém-descoberto das pombas não significa que elas poderão substituir os radiologistas em consultórios médicos.

Pesquisadores acreditam, porém, que as aves poderão ser usadas para ajudar engenheiros a avaliar novas técnicas de análise por imagens.

FONTE: http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2...r_hb.shtml
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
Responder 


Tópicos Similares
Tópico: Autor Respostas Visualizações: Última Resposta
  Os Benefícios do Magnésio, inclusive para a Pressão Arterial admin 3 2,560 20-07-2017 08:55 PM
Última Resposta: CaféSemAçúcar
  Solução natural para animais? Jow1996 15 20,337 09-05-2017 01:04 PM
Última Resposta: Sanderson S. Pierre
  Sopa de Cúrcuma, Tomate e Pimenta Preta que Combate o Câncer e a Inflamação admin 1 2,391 29-12-2016 01:28 AM
Última Resposta: MARCELO DF
  O melhor remédio natural para limpar seus pulmões e livrá-los da nicotina e alcatrão John Dickinson 6 4,643 07-12-2016 03:08 PM
Última Resposta: rmuller
  Óleo de Canabis é Aprovado Pelo Governo Brasileiro para Tratamento do Câncer admin 4 2,375 13-09-2016 12:06 PM
Última Resposta: Marcelo Isaias

Ir ao Fórum:


Usuários visualizando este tópico: 1 Visitantes
Tópicos relacionados...

Publicidade:
Loja de Produtos Naturais Tudo Saudável

Recomende o Fórum


Sites Associados: Dossiê Vacina HPV
Registro de Efeitos Adversos das Vacinas
Rastreando Chemtrails
Site Notícias Naturais
Fórum Notícias Naturais Blog Anti-Nova Ordem Mundial

Pesquisar

(Pesquisa Avançada)

Olá, Visitante
Olá Visitante!
Para participar do fórum, é necessário se Registrar.



  

Senha
  





Usuários Online
Existem no momento 81 usuários online.
» 0 Membros | 81 Visitantes

Estatísticas do Fórum
» Membros: 21,194
» Último Membro: A Resistência
» Tópicos do Fórum: 26,322
» Respostas do Fórum: 280,298

Estatísticas Completas

Tópicos Recentes
Ex-Presidente brasileiro Temer diz que destituição de Dilma Rousseff foi golpe.
Última Resposta Por: Velho Druida
Hoje 04:46 AM
» Respostas: 2
» Visualizações: 49
Últimos acontecimentos ONLINE
Última Resposta Por: CaféSemAçúcar
Hoje 02:56 AM
» Respostas: 1385
» Visualizações: 241893
O Estatuto dos Animais e Sua Liberdade.
Última Resposta Por: DeOlhOnafigueira
Hoje 02:35 AM
» Respostas: 38
» Visualizações: 3869
O Homem foi a Lua?
Última Resposta Por: jonas car
Ontem 11:36 PM
» Respostas: 204
» Visualizações: 55828
A campanha de ódio, mentiras e desinformação contra a ativista Greta Thunberg
Última Resposta Por: jonas car
Ontem 10:42 PM
» Respostas: 7
» Visualizações: 141
A engenharia social da pedofilia.
Última Resposta Por: jonas car
Ontem 10:29 PM
» Respostas: 1
» Visualizações: 110
Flávio Bolsonaro e o PT tem uma pauta em comum: enterrar a CPI da Lava Toga
Última Resposta Por: Diakonov
Ontem 08:55 PM
» Respostas: 7
» Visualizações: 287
Hélio-3: o combustível do futuro, uma razão para voltar à Lua
Última Resposta Por: Bruna T
Ontem 08:10 PM
» Respostas: 0
» Visualizações: 56
Rússia considera "inaceitável" resposta militar ao ataque na Arábia Saudita
Última Resposta Por: Bruna T
Ontem 07:48 PM
» Respostas: 3
» Visualizações: 126
Chefe indígena, defensor da Amazónia, sugerido para Nobel da Paz 2020
Última Resposta Por: dyego.jhou
Ontem 06:34 PM
» Respostas: 11
» Visualizações: 191
Será que protestar nos leva a algum lado?
Última Resposta Por: ruicoelho
Ontem 05:29 PM
» Respostas: 2
» Visualizações: 77
Greenpeace protesta do lado de fora do Salão Automóvel de Frankfurt contra a poluição
Última Resposta Por: Bruna T
Ontem 12:51 PM
» Respostas: 2
» Visualizações: 136
CPI da Lava Jato, vingança que afronta a Constituição
Última Resposta Por: Bruna T
Ontem 11:49 AM
» Respostas: 0
» Visualizações: 41
[VIDEO] 11 de Setembro: Uma Teoria da Conspiração (em cinco minutos)
Última Resposta Por: Marcelo Almeida
Ontem 10:30 AM
» Respostas: 40
» Visualizações: 32096
FMI propõe fundo de US$100 bilhões contra aquecimento global
Última Resposta Por: Marcelo Almeida
Ontem 09:26 AM
» Respostas: 9
» Visualizações: 5432
Fake News: Céu de São Paulo fica escuro por causa das queimadas na Amazônia
Última Resposta Por: Bruna T
16-09-2019 09:34 PM
» Respostas: 21
» Visualizações: 1601
Taiwan pede à China que cesse hostilidades em seus laços com a ilha
Última Resposta Por: Bruna T
16-09-2019 07:52 PM
» Respostas: 1
» Visualizações: 264
Que tipo de informação é vazada pelo seu navegador?
Última Resposta Por: Bruna T
16-09-2019 07:41 PM
» Respostas: 6
» Visualizações: 674
Edward Snowden: O maior perigo ainda está por vir, com os aprimoramentos de IA
Última Resposta Por: Bruna T
16-09-2019 07:40 PM
» Respostas: 1
» Visualizações: 110
Justiça gasta R$ 4,3 bilhões com dinheiro extra para juízes e desembargadores
Última Resposta Por: Marcelo Almeida
16-09-2019 03:20 PM
» Respostas: 1
» Visualizações: 101
Google no banco dos réus? O cerco se fecha sobre as gigantes de tecnologia
Última Resposta Por: Bruna T
16-09-2019 12:44 PM
» Respostas: 0
» Visualizações: 52
Por que o socialismo não funciona?
Última Resposta Por: Bruna T
16-09-2019 12:39 PM
» Respostas: 0
» Visualizações: 52
2.246 bebês abortados foram encontrados na casa de um abortista
Última Resposta Por: Bruna T
16-09-2019 12:31 PM
» Respostas: 0
» Visualizações: 56
A Santa Sé no Clube Bilderberg?
Última Resposta Por: Bruna T
16-09-2019 11:39 AM
» Respostas: 4
» Visualizações: 444
Ataque à Aramco pode afetar cerca de 5% da produção mundial de petróleo bruto
Última Resposta Por: Bruna T
16-09-2019 11:17 AM
» Respostas: 0
» Visualizações: 46
Sinto, logo existo.
Última Resposta Por: Marcelo Almeida
16-09-2019 10:13 AM
» Respostas: 29
» Visualizações: 4397
Cristina Martín, a mulher que desmascarou o clube Bilderberg
Última Resposta Por: Bruna T
14-09-2019 03:57 PM
» Respostas: 0
» Visualizações: 101
O experimento mais avançado do Big Brother da China é uma bagunça burocrática
Última Resposta Por: Bruna T
14-09-2019 03:56 PM
» Respostas: 0
» Visualizações: 72
EUA sancionam hackers norte-coreanos pelo Swift hack, WannaCry e outros ataques
Última Resposta Por: Bruna T
14-09-2019 03:55 PM
» Respostas: 0
» Visualizações: 57
Mais um produto falsificado Made in China: a democracia vendida por Pequim
Última Resposta Por: Bruna T
14-09-2019 03:54 PM
» Respostas: 6
» Visualizações: 247

Lista completa de tópicos

Divulgue o fórum em seu site!

Camisetas:
camisetas resista à nova ordem mundial