Respostas: 1,066
Agradecimentos feitos: 328
Agradecimentos recebidos: 2267 em 882 posts
Registrado em: Jun 2012
Reputação: 4
RE: Cientistas acreditam ter descoberto Bóson de Higgs
nada de Portais, só os teóricos "Buracos de Minhoca" que seriam menores que um atomo e que se surgem e desaparecem a cada instante.
Mas existe outra coisa a esse respeito, se descobriu que as partículas não ficam todo tempo nesta dimensão, elas aparecem e desaparecem, isto não é uma teoria, isto é uma constatação. Já foi provado pelo menos com o Eletron e o Neutrino.
Talvez ocorra com todas.
Se for assim, nós estamos sempre na nossa dimensão e "na outra" ou "outras", aqui as partículas aparecem "sempre no mesmo lugar" mas pode ser que seja diferente nas outras dimensões..
O(s) seguinte(s) 1 usuário disse obrigado a
Xevious pelo seu post:1 usuário disse Agradece a Xevious pelo seu post Paralelogramo (11-07-2012)
RE: Cientistas acreditam ter descoberto Bóson de Higgs
Les résultats sont cohérents avec le «boson de Higgs", nom donné à la particule qui contribue à expliquer la façon dont le monde qui nous entoure a une masse. Si la conclusion est que le boson de Higgs, ce qui signifie que le modèle scientifique pour expliquer les phénomènes physiques, appelée Modèle Standard de la physique des particules est correcte. Il s'agit d'une réalité de la vie dans la science.
Respostas: 2,727
Agradecimentos feitos: 6376
Agradecimentos recebidos: 6085 em 1869 posts
Registrado em: Mar 2011
Reputação: 54
RE: Cientistas acreditam ter descoberto Bóson de Higgs
(13-07-2012 07:42 AM)Rabliver1965 Escreveu: Les résultats sont cohérents avec le «boson de Higgs", nom donné à la particule qui contribue à expliquer la façon dont le monde qui nous entoure a une masse. Si la conclusion est que le boson de Higgs, ce qui signifie que le modèle scientifique pour expliquer les phénomènes physiques, appelée Modèle Standard de la physique des particules est correcte. Il s'agit d'une réalité de la vie dans la science.
RE: Cientistas acreditam ter descoberto Bóson de Higgs
Essa matéria não é extamanete a respeito do bóson de Higgs, mas como trata-se de assunto correlato e pelo "princípio da reutilização de tópicos já existentes", vou postar aqui mesmo! rsrs
Citar:Espaço-tempo não é o mesmo para todos
Fiat Quantum
Antes do Big Bang, o espaço-tempo como nós o conhecemos não existia.
Então, como ele nasceu?
O processo de criação do espaço-tempo que conhecemos a partir de um estado anterior, dominado pela gravidade quântica, tem sido estudado há anos por teóricos do mundo todo.
Agora, novas análises feitas por físicos da Universidade de Varsóvia, na Polônia, sugerem uma conclusão surpreendente: nem todas as partículas elementares estão sujeitas ao mesmo espaço-tempo.
Vários bilhões de anos atrás, imediatamente após o Big Bang, o Universo era tão denso e tão quente que as partículas elementares sofriam a ação da gravidade muito fortemente.
Por décadas, os físicos de todo o mundo têm tentado descobrir as leis da gravidade quântica que descrevem esta fase da evolução do Universo.
O grupo do professor Jerzy Lewandowski propôs seu próprio modelo do universo quântico. E estudos recentes de suas propriedades surpreenderam os pesquisadores.
As análises feitas por Lewandowski e Andrea Dapor mostram que as diferentes partículas elementares "experienciam" a existência de espaços-tempos diferentes.
Gravidade Quântica
Uma das tentativas para descrever a gravidade quântica é chamada de Teoria da Gravidade Quântica em Circuito Fechado, ou modelo LQG, do inglês Loop Quantum Gravity.
Esta teoria assume que o espaço-tempo é estruturalmente bastante semelhante a um tecido, sendo constituído por um grande número de pequenas fibras emaranhadas em anéis. Uma área de um centímetro quadrado pode conter um milhão de trilhões de trilhões de trilhões de trilhões de trilhões (1066) dessas fibras.
Foi o próprio grupo do prof. Lewandowski que desenvolveu um modelo matemático consistente da LQG que combina a mecânica quântica com a relatividade geral.
O modelo pressupõe a existência de dois campos de interação.
Um deles é um campo gravitacional, que pode ser identificado com um espaço, uma vez que, de acordo com a Teoria Geral da Relatividade, a gravidade curva o espaço-tempo, e este espaço-tempo curvo dá origem a efeitos gravitacionais.
O segundo campo no modelo é um campo escalar que atribui um número a cada ponto do espaço. Este campo é interpretado como o elemento mais simples da matéria.
A imagem da realidade nesse modelo é quântica, tendo características muito diferentes das do mundo que experimentamos todos os dias.
Do espaço-tempo quântico ao espaço-tempo clássico
Faltava então alinhavar o período quântico com o período clássico que vivemos.
"Nesta situação, parecia natural perguntar: Como é que o espaço-tempo que todos nós conhecemos emerge dos estados primários da gravidade quântica? E, como o espaço-tempo normal nasceria como resultado da interação entre a matéria e a gravidade quântica, poderíamos estar certos de que cada tipo de matéria definitivamente interage com um espaço-tempo que tem as mesmas propriedades?" disse o professor Lewandowski.
Para encontrar respostas para estas perguntas, a equipe primeiro derivou padrões de interação entre a matéria e os efeitos da gravidade quântica para os dois casos matematicamente mais simples: para partículas de massa zero em repouso e para partículas simples (escalares) de massa não-zero em repouso.
No Modelo Padrão, que descreve as partículas elementares e suas interações, as partículas sem massa relevantes seriam os fótons, e partículas escalares com massa seriam o famoso bóson de Higgs, responsável pela massa das outras partículas: quarks e elétrons, múons, taus e seus neutrinos associados.
Depois de derivar as equações que representam o comportamento das partículas de acordo com as leis do modelo da gravidade quântica, os físicos começaram a verificar se equações similares poderiam ser obtidas com o uso do espaço-tempo normal com diferentes simetrias.
Isotropia
A tarefa se mostrou possível para as partículas sem massa. O procurado espaço-tempo era isotrópico, ou seja, tinha as mesmas propriedades em todas as direções.
"De acordo com o modelo simplificado que pesquisamos, independentemente de o fóton ter momento maior ou menor, mais ou menos energia, o espaço-tempo aparece para ele como sendo o mesmo em todas as direções," explica o Prof Lewandowski.
Para as partículas com massa a situação foi diferente, com a existência de massa impondo uma condição adicional específica sobre a teoria.
Os físicos demonstraram que um espaço-tempo clássico que satisfaça simultaneamente a condição de massa e tenha as mesmas propriedades em todas as direções não pode ser calculado.
O espaço-tempo apropriado poderia ser encontrado apenas entre espaços-tempos anisotrópicos - a direção preferencial desses espaços-tempos seria a direção do movimento da partícula.
"Partículas com massa não só experienciam diferentes espaços-tempos do que os fótons, mas cada uma vê a sua própria versão particular de espaço-tempo, dependendo da direção em que ela se move. Esta descoberta realmente nos pegou de surpresa," conta Andrea Dapor.
Assim, o espaço-tempo clássico emergiria da interação entre a matéria e a gravidade quântica de forma semelhante a que a estrutura atômica do gelo se forma a partir do congelamento da água líquida e seus átomos desordenados.
Comprovação difícil
Será que isto significa que o Universo das partículas com massa não é isotrópico? Tal afirmação seria de enorme importância experimental e observacional. No entanto, a resposta é não, já que o Universo não parece ter uma direção preferencial.
Como observadores que estudam o comportamento das partículas elementares, nós somos clássicos, e não quânticos, e, em certo sentido, estamos "fora" do mundo das partículas.
Assim, não seria relevante que cada partícula "experiencie" seu próprio espaço-tempo - ainda que isto seja real.
Além disso, independentemente da direção do seu movimento, todas as partículas observadas em laboratório têm exatamente as mesmas características.
Por esta razão, confirmar experimentalmente as previsões teóricas da equipe polonesa não será uma tarefa trivial.
Foi esta a conclusão a que chegou a comunidade física que discutiu esses resultados durante a 20ª Conferência Internacional sobre Relatividade Geral e Gravitação, que terminou no último sábado."
O(s) seguinte(s) 3 usuários diz(em) obrigado a
Padmé Amidala pelo seu post:3 usuários diz(em) Agradece a Padmé Amidala pelo seu post Amidala (10-08-2013), pachacuti (10-08-2013), Pescada (13-08-2013)
RE: Cientistas acreditam ter descoberto Bóson de Higgs
Quanto ao Bosão, penso que circula por ai uma ideia feita muito errada. A questão é que o que se descobriu, segundo muitos físicos, não foi o bosão, mas sim uma partícula com as características desenhadas e concebidas hipoteticamente para o famoso Bosão de higgs.
É um grande avanço, no entanto falta confirmar se é mesmo o BH. Bom pelo menos é muito parecido, quase irmão. Diria que é um primo directo aquele que foi descoberto. Isto só entusiasma os nossos físicos e só os aviva na intenção de novas descobertas. Vamos aguardar por novidades do CERN.
Atenção que eles não contam nunca a verdade completa...
O(s) seguinte(s) 1 usuário disse obrigado a
realista pelo seu post:1 usuário disse Agradece a realista pelo seu post Amidala (10-08-2013)
RE: Cientistas acreditam ter descoberto Bóson de Higgs
concordo parcialmente com a citação postada pela companheira
fiz uma breve edição no que concordei
(09-08-2013 07:08 PM)Padmé Amidala Escreveu:
Citar:Espaço-tempo não é o mesmo para todos
Antes do Big Bang, o espaço-tempo como nós o conhecemos não existia.
...nem todas as partículas elementares estão sujeitas ao mesmo espaço-tempo.
As análises feitas por Lewandowski e Andrea Dapor mostram que as diferentes partículas elementares "experienciam" a existência de espaços-tempos diferentes.
Gravidade Quântica
Uma das tentativas para descrever a gravidade quântica é chamada de Teoria da Gravidade Quântica em Circuito Fechado, ou modelo LQG, do inglês Loop Quantum Gravity.
Esta teoria assume que o espaço-tempo é estruturalmente bastante semelhante a um tecido, sendo constituído por um grande número de pequenas fibras emaranhadas em anéis. Uma área de um centímetro quadrado pode conter um milhão de trilhões de trilhões de trilhões de trilhões de trilhões (1066) dessas fibras.
Isotropia
A tarefa se mostrou possível para as partículas sem massa. O procurado espaço-tempo era isotrópico, ou seja, tinha as mesmas propriedades em todas as direções.
"De acordo com o modelo simplificado que pesquisamos, independentemente de o fóton ter momento maior ou menor, mais ou menos energia, o espaço-tempo aparece para ele como sendo o mesmo em todas as direções," explica o Prof Lewandowski.
Para as partículas com massa a situação foi diferente, com a existência de massa impondo uma condição adicional específica sobre a teoria.
Os físicos demonstraram que um espaço-tempo clássico que satisfaça simultaneamente a condição de massa e tenha as mesmas propriedades em todas as direções não pode ser calculado.
"Partículas com massa não só experienciam diferentes espaços-tempos do que os fótons, mas cada uma vê a sua própria versão particular de espaço-tempo, dependendo da direção em que ela se move.
Comprovação difícil
Será que isto significa que o Universo das partículas com massa não é isotrópico? Tal afirmação seria de enorme importância experimental e observacional. No entanto, a resposta é não, já que o Universo não parece ter uma direção preferencial.
Assim, ... cada partícula "experiencie" seu próprio espaço-tempo...
e uma consideração final: enquanto não atribuirmos uma consciêcia ao universo (como sendo uma particula por exemplo) não terá como se entender pelo menos um pouco a mecânica cosmica...
para mim essa particula de deus nao tem como existir... principalmente se relacionarmos a outros universos...
e deixo uma frase chave que mudou meu pensamento com relação a muitas coisas: tudo é questão de vibração/frequencia.
p.s: perdão pelos erros pois estou ocupada aqui.. hehe
Nosso destino/futuro está nas estrelas...
O(s) seguinte(s) 1 usuário disse obrigado a
Amidala pelo seu post:1 usuário disse Agradece a Amidala pelo seu post Padmé Amidala (10-08-2013)
RE: Cientistas acreditam ter descoberto Bóson de Higgs
(10-08-2013 06:11 PM)Amidala Escreveu: e uma consideração final: enquanto não atribuirmos uma consciêcia ao universo (como sendo uma particula por exemplo) não terá como se entender pelo menos um pouco a mecânica cosmica...
para mim essa particula de deus nao tem como existir... principalmente se relacionarmos a outros universos...
e deixo uma frase chave que mudou meu pensamento com relação a muitas coisas: tudo é questão de vibração/frequencia.
p.s: perdão pelos erros pois estou ocupada aqui.. hehe
Olá, companheira de fórum e minha xará de nick! rsrs
Não entendo muito de astrofísica, mas sou uma entusiasta!
Comecei a me interessar pelo assunto desde criança, quando assistia ao programa Cósmos, apresentado pelo Carl Sagan.
Sempre acompanho os documentários e as novas descobertas, e há um tempo atrás li o livro do Stephen Hawking - O Universo Numa Casca de Noz, que é muito elucidativo e didático.
Concordo com você sobre a questão da frequência/vibração e da complexidade que a "consciência universal" envolve. Mas será que não existe um Bóson de Higgs que se aplique somente à essa dimensão?
E se entendermos mais a respeito do big bang, não estaríamos mais próximos de entender as outras dimensões?
Adoro viajar na Teoria-M (teoria das cordas/branas/membranas ), de Louis Witten e que Hawking explica com muita didática.
Ainda não consegui ler o livro Universos Paralelos, do Michio Kaku, mas estou curiosa e parece que ele volta a abordar a teoria-M para explicar essas dimensões paralelas, porém com mais novidades.
Aliás, se alguém souber de um site para baixar em pdf, será uma dica muito bem vinda.
Só sei que nada sei, mas desconfio que o caminho é por aí... rsrs
RE: Cientistas acreditam ter descoberto Bóson de Higgs
(10-08-2013 07:04 PM)Padmé Amidala Escreveu:
(10-08-2013 06:11 PM)Amidala Escreveu: e uma consideração final: enquanto não atribuirmos uma consciêcia ao universo (como sendo uma particula por exemplo) não terá como se entender pelo menos um pouco a mecânica cosmica...
para mim essa particula de deus nao tem como existir... principalmente se relacionarmos a outros universos...
e deixo uma frase chave que mudou meu pensamento com relação a muitas coisas: tudo é questão de vibração/frequencia.
p.s: perdão pelos erros pois estou ocupada aqui.. hehe
Olá, companheira de fórum e minha xará de nick! rsrs
Não entendo muito de astrofísica, mas sou uma entusiasta!
Comecei a me interessar pelo assunto desde criança, quando assistia ao programa Cósmos, apresentado pelo Carl Sagan.
Sempre acompanho os documentários e as novas descobertas, e há um tempo atrás li o livro do Stephen Hawking - O Universo Numa Casca de Noz, que é muito elucidativo e didático.
Concordo com você sobre a questão da frequência/vibração e da complexidade que a "consciência universal" envolve. Mas será que não existe um Bóson de Higgs que se aplique somente à essa dimensão?
E se entendermos mais a respeito do big bang, não estaríamos mais próximos de entender as outras dimensões?
Adoro viajar na Teoria-M (teoria das cordas/branas/membranas ), de Louis Witten e que Hawking explica com muita didática.
Ainda não consegui ler o livro Universos Paralelos, do Michio Kaku, mas estou curiosa e parece que ele volta a abordar a teoria-M para explicar essas dimensões paralelas, porém com mais novidades.
Aliás, se alguém souber de um site para baixar em pdf, será uma dica muito bem vinda.
Só sei que nada sei, mas desconfio que o caminho é por aí... rsrs
olá! adorei o xará de nick! kkk
pois então... a serie cosmos realmente é fantastica tenho aqui no PC e sempre vejo as vezes... um conteúdo muito bom e muito bem explicado pelo saudoso carl sagan! (que ele esteja bem na força)
também sou uma entusiasta e estudante amadora (se existir) do assunto. já li algumas coisas do Hawking mas não esse livro.. (particulamente acho o pensamento dele muito limitador... parece estranho mais acho isso..) mas procurarei o livro para ler
tambem viajo na Teoria-M... acho plausível ^^
atualmente estou lendo sobre a teoria do Universo Holografico de Michael Talbot que também aborda esse assunto.. ainda nao terminei e esta sendo uma agradável leitura
sobre o Bóson de Higgs minha opinião, por enquanto, é a de que não tem como ele ser uma excessão (pelo que entendi de sua pergunta)
se ele existir aqui ele terá que existir nas outras dimenções pois sou da corrente de que todas as dimenções estão interligadas
e para entende-las acredito que devemos por uma consiencia no meio... se nós temos essa ''energia" por que o universo (o atomo) não poderia ter? é uma questão que sempre penso..
sobre o Big Bang, é um terreno muito relativo para não colocar beirando ao subjetivo. acho que existe sim uma co-relação entre este acontecimento e a "criação" das dimenções... mas devemos tomar cuidado -como sempre- com os pensamentos extremistas. por exemplo ja ouvi um cientista falar de 24 dimenções paralelas... devemos ir com calma senão agente pira principalmente quando envolve a palavra "infinito".
Tópicos Importantes
Pesquisar
Membros
Ajuda
Parceiros
Regras
/
Cientistas acreditam ter descoberto Bóson de Higgs
![[-]](images/collapse.gif)
