Manteiga Ghee pelo menor preço é na loja Tudo Saudável


Atualizações: Operação Jade Helm

Responder 
 
Avaliação do Tópico:
  • 2 Votos - 5 Média
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Construindo a Nova Ordem Mundial Através do FMI e dos Bancos Centrais
20-10-2016, 11:52 PM (Resposta editada pela última vez em: 22-10-2016 11:57 PM por Jaspion.)
Resposta: #1
Construindo a Nova Ordem Mundial Através do FMI e dos Bancos Centrais
Construindo a Nova Ordem Mundial Através do FMI e dos Bancos Centrais

Os Contribuintes pagam a conta

[Imagem: money-bank.png]

O jogo chamado Resgate foi reexaminado e mostrou-se muito mais do que apenas um meio de fazer os contribuintes pagar pelos empréstimos ruins feitos a nível nacional; a jogada final revelou-se como a fusão de todas as nações em um gorverno mundial; como consequência desta estratégia aplicada a países como Panamá, México, Brasil, Argentina, China, Europa Oriental e Rússia.

Foquemos agora no jogo chamado Resgate. Tudo no capítulo anterior foi apenas a informação de fundo para entender o jogo como ele é jogado na arena internacional. Aqui, finalmente, estão as regras:

1- Bancos comerciais em nações desenvolvidas, apoiados pelos respectivos bancos centrais, criam dinheiro do nada para emprestá-lo para os governos dos países em desenvolvimento. Eles sabem que estes são empréstimos de risco, e por isso cobram uma taxa de juros alta o suficiente para compensar. É mais do que aquilo que eles esperam receber ao longo prazo.
2- Quando os países subdesenvolvidos não podem pagar os juros sobre seus empréstimos, o FMI e o Banco Mundial entrar no jogo ambos como jogadores e árbitros. Usando dinheiro adicional criado do nada pelos bancos de seus países membros, eles oferecem empréstimos de "desenvolvimento" para os governos que agora têm o suficiente para pagar os juros sobre os empréstimos originais com sobra suficiente para seus próprios fins políticos.
3- O país beneficiário esgota rapidamente a nova oferta de dinheiro, e o jogo retorna ao ponto número dois. Desta vez, porém, os novos empréstimos são garantidos pelo FMI e pelos Bancos Centrais dos países desenvolvidos. Agora que o risco de inadimplência é removido, os bancos comerciais concordar em reduzir os juros para o ponto antecipado no início. Os governos devedores retomam os pagamentos
4- A jogada final - bem, nesta versão do jogo parece não haver nenhuma jogada final, porque o plano é manter o jogo para sempre. Para tornar isso possível, certas coisas devem acontecer que são o final, de fato. Elas incluem a conversão do FMI em um banco central mundial como Keynes tinha planejado, que, em seguida, emite uma moeda fiduciária internacional. Uma vez que o "Banco de Emissão" estiver a postos, o FMI pode coletar recursos ilimitados dos cidadãos do mundo através do imposto oculto chamado de inflação. O fluxo de dinheiro, então pode ser sustentado indefinidamente, com ou sem a aprovação das distintas nações, porque eles não terão mais dinheiro próprio.

A partir do ponto que este jogo resulta em uma hemorragia de riquezas para as nações desenvolvidas, a economia dos países em desenvolvimento será levada mais e mais para baixo, um processo que já se arrasta desde Bretton Woods. O resultado será uma grave deterioração do seu nível de vida e seu fim como nações independentes. A realidade escondida por trás dos chamados empréstimos de desenvolvimento é que a América e outras nações desenvolvidas estão sendo subvertidas por esse processo. Isso não é um acidente; é a essência do plano. Uma nação forte não é susceptível de abdicar da sua soberania. Os americanos não concordariam em entregar o seu sistema monetário, os seus militares, ou os seus tribunais para um corpo mundial feito de governos que têm sido despóticos para seu próprio povo, especialmente porque a maioria desses regimes já revelaram hostilidade anti-americana. Mas se os americanos podem ser trazidos para o ponto onde eles estão sofrendo de um colapso de sua economia e de um colapso da ordem civil, as coisas serão diferentes. Quando eles ficarem sem pão e enfrentarem a anarquia nas ruas, eles estarão mais dispostos a renunciar à soberania em troca de "ajuda" do Banco Mundial e das forças de "manutenção de paz" da ONU. Isso vai se tornar ainda mais aceitável se um fim estruturado do comunismo puder ser providenciado com antecedência, para fazer parecer que os principais sistemas políticos do mundo convergiram para o denominador comum da "social democracia" (Nota do Tradutor: TesexAntitese=Sintese).

Continua...

Fonte: http://www.thomhartmann.com/users/dr-pet...s-pay-bill

"Porque, eis que eu crio novos céus e nova terra; e não haverá mais lembrança das coisas passadas, nem mais se recordarão."
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
[-] O(s) seguinte(s) 8 usuários diz(em) obrigado a Jaspion pelo seu post:
Doc S (21-10-2016), Guigo Xavier (01-11-2016), jonas car (21-10-2016), marcosarierom (21-10-2016), Mediador (22-10-2016), peagha (21-10-2016), tarcardoso (04-01-2017), Zunim (21-10-2016)
Compre amendoim e derivados pelo menor preço aqui - Loja Tudo Saudável
21-10-2016, 01:45 AM
Resposta: #2
RE: Construindo a Nova Ordem Mundial Através do FMI e dos Bancos Centrais
Sei que ainda haverá continuação do texto, mas eu pergunto: quando o país devedor em questão é o Brasil, cujas riquezas podem rapidamente quitar a divida se governado sabiamente por um lider nacionalista, como sustentar um esquema como esse proposto?
Acho que a única forma de faze-lo é privatizando os bens naturais desse país através da ignorância de seu povo.

É... séculos se passaram e nós nos tornamos piores que os índios que aqui estavam na colonização...tudo por um espelho onde possa olhar para minha cara de panaca.

Você não pode buscar aquilo que possui, nem ofertar o que não tem! Seria uma contradição.
Por tanto saiba bem o que buscar e o que oferecer.
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
[-] O(s) seguinte(s) 4 usuários diz(em) obrigado a jonas car pelo seu post:
Doc S (01-11-2016), Guigo Xavier (01-11-2016), marcosarierom (21-10-2016), Zunim (21-10-2016)
21-10-2016, 02:54 AM
Resposta: #3
RE: Construindo a Nova Ordem Mundial Através do FMI e dos Bancos Centrais
(21-10-2016 01:45 AM)jonas car Escreveu:  Sei que ainda haverá continuação do texto, mas eu pergunto: quando o país devedor em questão é o Brasil, cujas riquezas podem rapidamente quitar a divida se governado sabiamente por um lider nacionalista, como sustentar um esquema como esse proposto?
Acho que a única forma de faze-lo é privatizando os bens naturais desse país através da ignorância de seu povo.

É... séculos se passaram e nós nos tornamos piores que os índios que aqui estavam na colonização...tudo por um espelho onde possa olhar para minha cara de panaca.

Nacionalismo é anti-NOM e NOM é anti-nacionalismo, logo não será facilmente exequível a candidatura de tal governador.

"Porque, eis que eu crio novos céus e nova terra; e não haverá mais lembrança das coisas passadas, nem mais se recordarão."
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
[-] O(s) seguinte(s) 5 usuários diz(em) obrigado a Jaspion pelo seu post:
Doc S (21-10-2016), Guigo Xavier (01-11-2016), jonas car (21-10-2016), marcosarierom (21-10-2016), Zunim (21-10-2016)
22-10-2016, 11:57 PM (Resposta editada pela última vez em: 22-10-2016 11:58 PM por Jaspion.)
Resposta: #4
RE: Construindo a Nova Ordem Mundial Através do FMI e dos Bancos Centrais
Traduzido por @Doc S

A JOGADA FINAL

As nações subdesenvolvidas, na outra mão, não estão sendo levantadas. O que está acontecendo a eles é que seus lideres políticos estão se tornando viciados no fluxo de caixa do FMI e não serão capazes de quebrar o hábito. Esses países estão sendo conquistados pelo dinheiro ao invés de exércitos. Em breve eles não serão verdadeiras nações independentes. Eles estão se tornando meros componentes em um sistema de mundo socialista planejado por Harry Dexter White e John Maynard Keynes. Seus lideres estão sendo preparados para se tornarem potentados em um novo feudalismo high tech, prestando homenagem a seus senhores em New York. E eles estão preparados para fazê-lo em troca de privilégios e poder na “Nova Ordem Mundial”. Essa é a jogada final.

A essência do socialismo é a redistribuição da riqueza. A meta é a igualdade, o que significa tomar do rico e dar ao pobre. Pelo menos essa é a teoria. Infelizmente os pobres nunca serão beneficiados desta maneira. Nenhum deles ganha o dinheiro em primeiro lugar, muito é gasto pelas burocracias que administram os programas ou se eles ganham algum dinheiro eles não sabem o que fazer com ele, eles meramente gastam até que se acabe, e ninguém tem dinheiro, exceto claro aqueles que administram os programas do governo. Mesmo assim, políticos sabem que promessas para redistribuir a riqueza são populares ao redor de dois grupos: os eleitores que ingenuamente acreditam que isso ira ajudar os pobres, e os administradores do socialismo que veem seu trabalho seguro. Apoiados por estes dois blocos eleitores, a eleição para o cargo é garantido.

Um dos primeiros defensores americanos do socialismo em uma escala global, incluindo a drenagem da riqueza do “rico” EUA foi John F. Kennedy. Ele sem dúvida aprendeu o conceito enquanto fazia a Faculdade Fabian London School of Economics em 1935-1936 pouco antes da nomeação do seu pai como embaixador da Inglaterra. Quando JFK se tornou presidente, suas visões políticas continuaram a carregar a marca daquele treinamento. Em setembro de 1963, ele se dirigiu aos ministros de finanças e aos governadores de bancos centrais de 102 nações durante o encontro anual do IMF/Banco Mundial. Ele explicou o conceito do socialismo mundial em termos elogiosos:

Vinte anos trás quando os arquitetos destas instituições se reuniram para projetar uma estrutura bancaria, a vida econômica do mundo estava polarizada na esmagadora medida nos Estados Unidos... Sessenta por cento das reservas de ouro estavam nos Estados Unidos... Havia necessidade de uma redistribuição dos recursos financeiros do mundo... E havia uma necessidade igual de organizar um fluxo de capital para os países empobrecidos do mundo. Tudo isso surgiu, e não foi por acaso, mas por planejamento conscientemente deliberado e responsável.

Continua....

Fonte: http://www.thomhartmann.com/users/dr-pet...s-pay-bill

"Porque, eis que eu crio novos céus e nova terra; e não haverá mais lembrança das coisas passadas, nem mais se recordarão."
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
[-] O(s) seguinte(s) 5 usuários diz(em) obrigado a Jaspion pelo seu post:
Doc S (23-10-2016), Guigo Xavier (01-11-2016), jonas car (02-11-2016), marcosarierom (24-10-2016), Zunim (03-04-2017)
Compre Spirulina e Chlorella da OceanDrop na Tudo Saudável
24-10-2016, 01:10 AM
Resposta: #5
RE: Construindo a Nova Ordem Mundial Através do FMI e dos Bancos Centrais
O Conselho de Relações Exteriores impõe o ritmo

O cérebro por trás da implementação do Socialismo Fabiano na América é o chamado Conselho de Relações Exteriores (NYSE: CFR). Vamos ver mais detalhadamente nos próximos capítulos, mas é importante saber neste ponto que quase todos os líderes dos Estados Unidos vieram deste pequeno grupo. Que inclui nossos presidentes e seus conselheiros, membros de gabinete, embaixadores, membros do Conselho do Sistema da Reserva Federal, diretores dos maiores bancos e casas de investimento, reitores de universidades, e chefes de jornais metropolitanos, serviços de notícias e redes de televisão. Não é um exagero descrever este grupo como o governo oculto dos Estados Unidos.

Membros do CFR nunca se envergonharam de citar o enfraquecimento da América como um passo necessário para o bem maior da construção de um governo mundial. Um dos fundadores do CFR foi John Foster Dulles, que mais tarde foi nomeado Secretário de Estado pelo membro do CFR, Dwight Eisenhower. Em 1939, Dulles disse:

Alguma diluição ou nivelamento do sistema de soberania, da forma que prevalece no mundo de hoje, deve ter lugar ... em detrimento imediato das nações que agora possuem a preponderância de poder .... O estabelecimento de uma moeda comum ... privaria o nosso governo, do controle exclusivo sobre a moeda nacional .... Os Estados Unidos devem estar preparados para fazer sacrifícios mais tarde na criação de uma ordem político-econômica mundial, que diminuirá a desigualdade de oportunidades econômicas em relação às nações. "

O membro do CFR, Zbigniew Brzezinski, Conselheiro de Segurança Nacional em 1970 escreveu para membro do CFR Jimmy Carter:

... Alguma cooperação internacional já foi alcançada, mas mais progressos exigirão sacrifícios americanos maiores. Esforços redobrados serão necessários para moldar uma nova estrutura monetária mundial, com algum risco consequente para a presente posição norte-americana relativamente favorável.

Fonte: "Kennedy Speech to World Monetary Parley," New York Times, October 1, 1963, p. 16.

Para uma análise em profundidade do CFR, incluindo uma lista completa de membros, vide:

1- James Perloff, Sombras do Poder (Appleton, Wisconsin: Ilhas Ocidentais, de 1988).

2- "Dulles Outlines World Peace Plan," New York Times, October 28, 1939.

3- Zbigniew Brzezinski, Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era (Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1970), p. 300.


Na Primavera de 1983, no Congresso de Economia em Williamsburg, Virginia, o presidente Ronald Reagan declarou:

As economias nacionais precisam de mecanismos de coordenação monetária, e é por isso que uma economia mundial integrada precisa de um padrão monetário comum .... Mas, nenhuma moeda nacional vai funcionar, apenas uma moeda mundial poderá fazê-lo.

A estratégia CFR para a convergência dos sistemas monetários do mundo foi escrito pelo professor de Harvard Richard N. Cooper, um membro do CFR que tinha sido o subsecretário de Estado para Assuntos Econômicos na Administração Carter:

Sugiro um esquema radical como alternativa para o próximo século: a criação de uma moeda comum para todas as democracias desenvolvidas, com uma política monetária comum e um banco conjunto de emissão para determinar a política monetária .... Como estados independentes podem conseguir isso? Eles precisam ceder a determinação da política monetária a um organismo supranacional. [Ênfase no original] ...

É altamente duvidoso que o público norte-americano, para dar apenas um exemplo, jamais poderia aceitar que países com regimes autocráticos opressivos votem políticas monetárias que afetariam as condições monetárias nos Estados Unidos .... Para um passo tão ousado dar certo, pressupõe-se uma certa convergência de valores políticos ....

Frases como, mecanismos monetários de coordenação, ordem econômica mundial moderna, convergência de valores políticos, ou nova ordem mundial não são muito específicas. Para a pessoa média, elas soam agradáveis e inofensivos. No entanto, para os iniciados no esquema, são frases de código que têm um significado específico: o fim da soberania nacional e da criação de um governo mundial. Um membro do CFR, Richard Gardner, outro conselheiro do presidente Carter, explica o significado dessas frases e apela também para o socialismo Fabiano de decepção e gradualismo.

Em suma, o "edifício da ordem mundial" terá que ser construído de baixo para cima .... O fim da soberania nacional, corroendo-a peça por peça vai conseguir muito mais do que o já fora de moda, ataque frontal.

Quanto à diminuição programada da economia americana, um membro do CFR, Samuel Huntington argumenta que, se o ensino superior é considerado desejável para a população em geral, "Então será necessário um programa que diminua as expectativas de trabalho daqueles que recebem uma educação universitária." O membro do CFR, Paul Volcker, ex-presidente da Reserva Federal, diz: "O padrão de vida do americano médio precisa declinar .... Eu não acho que você poderá escapar disso."

Fontes:
"A Monetary System for the Future," by Richard N. Cooper, Foreign Affairs, Fall, 1984, pp. 166, 177, 184.

"The Hard Road to World Order," by Richard Gardner, Foreign Affairs, April, 1974, p. 558.


Em 1993, Volcker havia se tornado o Presidente EUA da Comissão Trilateral. A TLC foi criada por David Rockefeller para coordenar a construção da Nova Ordem Mundial, de acordo com a estratégia de Gardner: "O fim que permeia a soberania nacional, corroendo-a pouco a pouco." O objetivo é integrar os Estados Unidos, México, Canadá, Japão e Europa Ocidental em uma união política e econômica. Sob slogans como livre comércio e proteção ambiental, cada nação se renderá sua soberania, pouco a pouco, até que um governo regional emerja do processo. O novo governo irá controlar cada país, condições de trabalho, salários e impostos. Uma vez que isso tenha acontecido, será um passo relativamente simples para mesclar os governos regionais em um governo global. Essa é a realidade por trás dos chamados tratados de comércio dentro da União Europeia (NYSEArca: UE), o Acordo Norte-Americano de Livre Comércio (NAFTA), o Acordo de Cooperação Econômica Ásia-Pacífico (APEC), e do Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (OTC: GATT). Eles pouco tem a ver com comércio. No relatório anual da Comissão Trilateral para 1993, Volcker explica:

A interdependência está levando nossos países a convergirem em áreas antes consideradas completamente de âmbito doméstico. Algumas destas áreas envolvem a política de regulamentação do governo, tais como as normas ambientais, o tratamento justo dos trabalhadores e tributação.

Fontes:
Michael Crozier, Samuel P. Huntington, e Joji Watanuki, A Crise da Democracia (New York: New York University Press, 1975), pp 183-84..

"Volcker Afirma EUA Deve Corte de vida padrão", New York Times, 18 de outubro, 1979, p.

Washington 1993: A Reunião Anual da Comissão Trilateral, Trialogue 46 (New York: Comissão Trilateral, 1993), p. 77.


Em 1992, a Comissão Trilateral divulgou um relatório coautoria de Toyoo Gyohten, Presidente do Conselho de Administração do Bank of Tokyo e ex-ministro do Japão, da Fazenda para Assuntos Internacionais. Gyohten tinha sido bolsista Fulbright que foi treinado em Princeton e ensinou na Harvard Business School. Ele também foi responsável pela Desk Japão do Fundo Monetário Internacional. Em suma, ele representa os interesses monetários japoneses dentro da nova ordem mundial.

Nova ordem mundial, neste relatório, Gyohten explica que a real importância dos acordos de "comércio" não é comércio, mas a construção de um governo mundial:

"Acordos comerciais regionais não devem ser considerados como um fim em si, mas como suplementos para a liberalização global .... Os acordos regionais fornecem modelos ou blocos de construção para aumentar ou reforçar o globalismo .... Europa Ocidental [a UE] representa o regionalismo na sua mais verdadeira forma .... os passos para aprofundar [aumento do número de acordos] são dramáticos e projetados para serem irreversíveis .... Uma moeda comum .... banco central .... tribunal e o parlamento expandiram seus poderes .. ..Após a cúpula de Maastricht [cidade holandesa onde a reunião foi realizada], um editorial Economist pronunciou o veredicto: "Chame do que quiser: por qualquer outro nome, isto é um governo federal." ... Em suma, o processo de integração regional na Europa pode ser visto como semelhante a um exercício de construção de uma nação.

Aplicando esta mesma perspectiva para o tratado NAFTA, o ex secretário de estado, Henry Kissinger (CFR), disse que "não é um acordo comercial convencional, mas a arquitetura de um novo sistema internacional .... o primeiro passo vital para um novo tipo de comunidade entre nações". O artigo de jornal que continha esta declaração foi apropriadamente intitulado: "Com NAFTA, EUA Finalmente Cria uma Nova Ordem Mundial." David Rockefeller (CFR) foi ainda mais enfático. Ele disse que seria "criminoso" não passar o tratado porque: "Tudo está no lugar, após 500 anos, para construir um verdadeiro" novo mundo "no hemisfério ocidental."

No início de 1994, a deriva em direção a Nova Ordem Mundial tornou-se uma corrida. Em 15 de abril, o governo de Marrocos colocou um anúncio de página inteira no New York Times que comemora a criação da Organização Mundial do Comércio, que foi formado pela assinatura do Acordo Geral de Tarifas e Comércio (OTC: GATT) que teve lugar em cidade marroquina de Marrakech. Enquanto os americanos ainda estavam sendo informados de que GATT era apenas um acordo de "comércio", os internacionalistas estavam comemorando um conceito muito maior. O anúncio soletrou em termos inequívocos:


A história conhece onde está indo .... A Organização Mundial do Comércio,
o terceiro pilar da Nova Ordem Mundial, juntamente com as Nações Unidas e do Fundo Monetário Internacional.


Fontes:
Toyoo Gyohten e Charles E. Morrison, Regionalismo Num mundo em convergência (New York: Comissão Trilateral, 1992)., Pp 4, 7-9,11.

"Com NAFTA, EUA Finalmente Cria uma Nova Ordem Mundial", de Henry Kissinger, Los Angeles Times, 18 de julho de 1993, pp. M-2, 6.

"Um Hemisfério in the Balance", por David Rockefeller, Wall Street Journal, 01 de outubro de 1993, p. A-10.

1944, Bretton Woods: o FMI eo Banco Mundial

1945, San Francisco: The United Nations

1994 Marrakech: A Organização Mundial do Comércio

Continua...

Fonte:
http://www.thomhartmann.com/users/dr-pet...s-pay-bill

"Porque, eis que eu crio novos céus e nova terra; e não haverá mais lembrança das coisas passadas, nem mais se recordarão."
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
[-] O(s) seguinte(s) 4 usuários diz(em) obrigado a Jaspion pelo seu post:
Doc S (24-10-2016), jonas car (02-11-2016), marcosarierom (24-10-2016), Zunim (03-04-2017)
04-11-2016, 01:13 AM (Resposta editada pela última vez em: 04-11-2016 01:14 AM por Jaspion.)
Resposta: #6
RE: Construindo a Nova Ordem Mundial Através do FMI e dos Bancos Centrais
Um raro vislumbre do funcionamento interno

Muito foi dito sobre o jogo final. Voltemos, agora, para o jogo chamado resgate como ele é realmente jogado hoje no cenário internacional. Vamos começar com um vislumbre do funcionamento interno do Gabinete Presidencial. James Watt era o Secretário do Interior no governo Reagan. Em suas memórias, ele descreveu um incidente em uma reunião do Conselho de Ministros na primavera de 1982. Os primeiros itens na agenda foram relatórios do secretário do Tesouro, Donald Regan, e do diretor de Orçamento, David Stockman, sobre problemas que os países menos desenvolvidos estavam tendo com seus empréstimos bancários. Watt disse:

"O secretário Regan explicava a incapacidade desses países indigentes de pagar até mesmo os juros dos empréstimos que os bancos individuais, como o Bank of America, o Chase Manhattan e o Citibank tinham feito. O Presidente foi informado sobre as ações que os Estados Unidos "devem" tomar para salvar a situação. "

Depois dos briefings de Regan e Stockman, houve vários minutos de discussão antes de perguntar: "Alguém acredita que esses países menos desenvolvidos serão capazes de pagar o principal desses empréstimos?" Quando ninguém falou, eu perguntei: "Se os empréstimos nunca vão ser reembolsados, por que devemos novamente socorrer os países e organizar o pagamento de seu interesse?"

A resposta veio de várias vozes ao mesmo tempo: "Se não arranjarmos seus pagamentos de juros, os empréstimos entrarão em default e isso poderá colocar nossos bancos americanos em perigo". Os clientes perderiam seu dinheiro? Não, veio a resposta, mas os acionistas podem perder dividendos.

Com espanto, recostei-me na minha grande cadeira de couro, apenas dois assentos do Presidente dos Estados Unidos. Percebi que nada no mundo poderia impedir que esses altos funcionários do governo se esforçassem para proteger e resgatar alguns bancos americanos muito grandes e muito perturbados.

New York Times, 15 de abril de 1994, p. A9.

James G. Watt, A coragem de um conservador (Nova York: Simon e Schuster, 1985), pp. 124-25.

Continua...

Fonte:
http://www.thomhartmann.com/users/dr-pet...s-pay-bill

"Porque, eis que eu crio novos céus e nova terra; e não haverá mais lembrança das coisas passadas, nem mais se recordarão."
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
[-] O(s) seguinte(s) 3 usuários diz(em) obrigado a Jaspion pelo seu post:
Doc S (04-11-2016), marcosarierom (04-11-2016), Zunim (03-04-2017)
04-11-2016, 03:05 PM
Resposta: #7
RE: Construindo a Nova Ordem Mundial Através do FMI e dos Bancos Centrais
Panamá


A primeira grande pontuação no jogo foi feita sob a administração Carter quando Panamá atrasou o pagamento de seus empréstimos. Um consórcio de bancos, incluindo a Chase Manhattan, a First National of Chicago e o Citibank, pressionaram Washington a entregar o canal para o governo panamenho, para que pudesse usar a receita para pagar os juros sobre seus empréstimos. Embora houvesse uma oposição maciça a este movimento os cidadãos norte americanos, o Senado cedeu à pressão interna e aprovou o tratado de doação. O governo panamenho herdou US $ 120 milhões em receita anual, e os pagamentos de juros aos bancos foram restaurados. Como o congressista Philip Crane observou:

Na época do golpe apoiado por Torrijos em 1968, a dívida oficial total do Panamá para o exterior estava em um nível gerenciável e, segundo padrões mundiais, modestos US 167 milhões. Sob Torrijos, o endividamento disparou quase mil por cento para uma enorme quantidade de US 1,5 bilhão. O índice de juros da dívida agora consome cerca de 39 por cento do orçamento panamenho inteiro .... O que parece que realmente temos aqui não é apenas uma ajuda a um ditador na forma de novos subsídios e receitas do canal que os tratados dariam aos Torrijos. Mas o resgate de uma série de bancos que deveriam saber investir melhor do que investir no Panamá e, em qualquer caso, não deveriam escapar à responsabilidade de o terem feito.

O resgate do Panamá foi uma peça única. Em nenhum outro país tínhamos uma propriedade lucrativa para dar, então a partir desse ponto, o resgate teria que ser feito com mero dinheiro. Para pavimentar o caminho para isso, o Congresso aprovou a Lei de Controle Monetário de 1980, que autorizou o Federal Reserve a "monetizar a dívida externa". Isso é linguagem bancária, o que significa que o Fed estava agora autorizado a criar dinheiro a partir do nada com a finalidade de empréstimos a governos estrangeiros. Ele classifica esses empréstimos como "ativos" e, em seguida, usa como garantia para a criação de ainda mais dinheiro aqui nos Estados Unidos. Essa foi realmente uma expansão revolucionária do poder do Fed de se inflar. Até então, era permitido fazer dinheiro apenas para o governo americano. Agora, ele foi capaz de fazê-lo para qualquer governo. Desde então tem funcionado como um banco central para o mundo inteiro.

Continua ...
Fonte:
http://www.thomhartmann.com/users/dr-pet...s-pay-bill

"Porque, eis que eu crio novos céus e nova terra; e não haverá mais lembrança das coisas passadas, nem mais se recordarão."
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
[-] O(s) seguinte(s) 3 usuários diz(em) obrigado a Jaspion pelo seu post:
Doc S (05-11-2016), marcosarierom (04-11-2016), Zunim (03-04-2017)
Compre Linhaça Dourada Orgânica pelo Menor Preço na Tudo Saudável!
02-04-2017, 10:33 PM (Resposta editada pela última vez em: 02-04-2017 10:35 PM por Jaspion.)
Resposta: #8
RE: Construindo a Nova Ordem Mundial Através do FMI e dos Bancos Centrais
México


Em 1982, quase todos os governos do Terceiro Mundo estavam com pagamentos atrasados. O México liderou o caminho ao anunciar que não poderia enviar mais dinheiro naquele ano em sua dívida de US $ 85 bilhões. O presidente do Federal Reserve, Henry Wallich, correu para a Suíça para negociar um empréstimo do FMI de US $ 4,5 bilhões através do Bank of International Settlements. Os bancos centrais da Europa e do Japão forneceram US $ 1,85 bilhão (cerca de 40%); O restante veio do Federal Reserve. Os bancos comerciais adiaram os pagamentos principais por dois anos; Mas, com a infusão de novos empréstimos, o pagamento sobre os juros foi retomado. Isso não resolveu o problema. Em poucos anos, o México estava em atraso novamente e, em 1985, os bancos concordaram em adiar US $ 29 bilhões em pagamentos e lançaram mais de US $ 20 bilhões, o que significa que eles emitiram novos empréstimos para pagar os antigos.

Nesse mesmo ano, o secretário do Tesouro James Baker anunciou o plano do governo para resolver a crise da dívida mundial. Foi uma declaração formal incentivando os bancos a continuarem a emprestar aos governos do Terceiro Mundo, desde que prometessem promulgar reformas econômicas que favorecessem um mercado livre. Era mais uma filosofia que um plano, porque não havia esperança de que fosse implementado por qualquer um dos governos socialistas que recebiam os empréstimos. Por trás do anúncio estava a implicação de que o governo federal, agindo através do Sistema de Reserva Federal, poderia ser chamado para ajudar se os empréstimos ficassem azedos. Baker pediu a canalização de US $ 29 bilhões ao longo de três anos principalmente para países latino-americanos, dos quais o México foi um dos principais beneficiários.

Continua ...
Fonte:
http://www.thomhartmann.com/users/dr-pet...s-pay-bill

"Porque, eis que eu crio novos céus e nova terra; e não haverá mais lembrança das coisas passadas, nem mais se recordarão."
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
[-] O(s) seguinte(s) 3 usuários diz(em) obrigado a Jaspion pelo seu post:
Doc S (02-04-2017), marcosarierom (03-04-2017), Zunim (03-04-2017)
04-04-2017, 01:36 AM
Resposta: #9
RE: Construindo a Nova Ordem Mundial Através do FMI e dos Bancos Centrais
Troca de Moedas


Pouco depois de o governo mexicano ter emprestado US $ 55 milhões a Fidel Castro, ele anunciou aos bancos: "Pagaremos apenas o que temos, e nada mais". Depois disso, Paul Volcker, chefe do Federal Reserve, correu para se encontrar com o ministro das Finanças do México, Jesus Silva Herzog, e ofereceu-se para colocar o contribuinte americano na brecha. Um empréstimo de curto prazo de US $ 600 milhões foi estendido para que o México passasse sua data eleitoral de 4 de julho. Foi chamado de "troca de moeda" porque o México trocou um número igual de pesos que prometeu resgatar em dólares dos EUA. Pesos, é claro, não valiam nada nos mercados internacionais, razão pela qual o México queria os dólares.

A importância deste empréstimo não era a sua dimensão, nem mesmo a questão do reembolso. Foi a maneira pela qual ele foi feito. Primeiro, foi feito pelo Federal Reserve diretamente, agindo como um banco central para o México, não os EUA; E em segundo lugar, foi feito quase em total sigilo. William Greider dá os detalhes:

As trocas de moedas tinham outra vantagem: elas podiam ser feitas secretamente. Volcker discretamente informou tanto a Administração como os principais presidentes do Congresso, e nenhum se opôs. Mas a divulgação pública de troca de moeda era necessária apenas a cada trimestre, de modo que o empréstimo de emergência do Fed não seria revelado por três ou quatro meses ... Naquela época, esperava Volcker, o México estaria organizando novos financiamentos substanciais a partir do FMI ... A assistência estrangeira foi feita o mais discretamente possível para evitar o pânico, mas também para evitar a controvérsia política doméstica ... Resolver o México, ao que parece, era muito grave para ser controverso.

Troca de Débitos


A troca de moedas não resolveu o problema. Assim, em março de 1988, os jogadores e árbitros concordaram em introduzir uma nova manobra no jogo: um truque de contabilidade chamado de "troca de dívidas". Uma troca de dívida é semelhante a uma troca de moedas em que os Estados Unidos trocam algo de valor real em troca de algo que é inútil. Mas, em vez de moedas, eles trocam títulos do governo. A transação é complicada pelo valor de tempo desses títulos. Moedas são valorizadas pelo seu valor imediato, o que eles vão comprar hoje, mas os títulos são valorizados pelo seu valor futuro, o que eles vão comprar no futuro. Depois que esse fator diferencial é calculado, o processo é essencialmente o mesmo. Aqui está como funcionou.

O México, usando dólares norte-americanos, comprou US $ 492 milhões em títulos do Tesouro americano que não pagam juros, mas que pagarão US $ 3,67 bilhões quando amadurecerem em vinte anos. (Tecnicamente, estes são chamados de títulos de cupom zero). Em seguida, o México emitiu seus próprios títulos com os títulos dos EUA ligados a eles como garantia. Isso significava que o valor futuro dos títulos do México, anteriormente considerado sem valor, estava agora garantido pelo governo dos Estados Unidos. Os bancos trocaram ansiosamente seus antigos empréstimos por esses novos títulos mexicanos, numa proporção de cerca de 1,4 para 1. Em outras palavras, eles aceitaram US $ 100 milhões em títulos em troca de cancelar US $ 140 milhões em dívidas antigas. Isso reduziu sua renda de juros, mas ficaram felizes em fazê-lo, porque trocaram empréstimos sem valor por títulos totalmente garantidos.

Esta manobra foi saudada na imprensa como verdadeira magia monetária. Isso economizaria ao governo mexicano mais de US $ 200 milhões em taxas de juros anuais; Restauraria o fluxo de caixa para os bancos; E - milagre de milagres - não custaria nada aos contribuintes americanos. O raciocínio era que os títulos do Tesouro eram vendidos a taxas normais de mercado. O governo mexicano pagou tanto por eles quanto por qualquer outra pessoa. Essa parte era verdade, mas o que os comentaristas não perceberam foi onde o México conseguiu os dólares americanos com os quais comprou os títulos. Eles vieram através do FMI sob a forma de "reservas de câmbio de moeda estrangeira". Em outras palavras, eram subsídios das nações industrializadas, principalmente os Estados Unidos. Assim, o Tesouro dos EUA colocou a maior parte do dinheiro para comprar seus próprios títulos. Foi um meio-bilhão de dólares a mais na dívida e concordou em pagar $ 3.7 bilhões a mais em pagamentos futuros para que o governo mexicano pudesse continuar pagando juros aos bancos. Isso é chamado de resgate, e cai sobre o contribuinte americano.

Continua ...
Fonte:
http://www.thomhartmann.com/users/dr-pet...s-pay-bill

"Porque, eis que eu crio novos céus e nova terra; e não haverá mais lembrança das coisas passadas, nem mais se recordarão."
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
[-] O(s) seguinte(s) 2 usuários diz(em) obrigado a Jaspion pelo seu post:
Doc S (20-06-2017), marcosarierom (04-04-2017)
17-05-2017, 11:12 PM
Resposta: #10
RE: Construindo a Nova Ordem Mundial Através do FMI e dos Bancos Centrais
FMI entra como Fiador Final


No ano seguinte, o secretário de Estado, James Baker (CFR), e o secretário do Tesouro, Nicholas Brady (CFR), voaram para o México para elaborar um novo acordo de dívida que começaria a colocar o FMI como fiador final. O FMI deu ao México um novo empréstimo de US $ 3,5 bilhões (mais tarde aumentou para US $ 7,5 bilhões), o Banco Mundial deu mais US $ 1,5 bilhão e os bancos reduziram seus valores de empréstimos anteriores em cerca de um terço. Os bancos privados estavam bastante dispostos a estender novos empréstimos e reprogramar o antigo. Por que não? Os pagamentos de juros agora seriam garantidos pelos contribuintes dos Estados Unidos e do Japão.

Isso também não resolveu o problema de forma permanente, porque a economia mexicana estava sofrendo de inflação maciça causada pela dívida interna, que era além da dívida externa devida aos bancos. As frases "dívida interna" e "empréstimo interno" são o código para o fato de que o governo tem inflado sua oferta de dinheiro através da venda de títulos. Os juros que devem ser pagos para seduzir as pessoas a comprar esses títulos pode ser assustador e, de fato, os juros sobre o endividamento doméstico do México estavam drenando três vezes mais da economia do que o pagamento da dívida externa havia desviado.

Não obstante esta realidade, o presidente da Citicorp, John S. Reed (CFR), cujo banco é um dos maiores credores do México, disse estar preparado para emprestar ainda mais. Por quê? Teria alguma coisa a ver com o fato de que o Federal Reserve e o FMI garantiriam pagamentos? Nem tanto. "Porque acreditamos que a economia mexicana está indo bem", disse ele.

No final de 1994, o jogo ainda estava correndo, e a peça era a mesma. Em 21 de dezembro, o governo mexicano anunciou que não poderia mais pagar a taxa de câmbio fixa entre o peso e o dólar e que o peso agora teria de flutuar no mercado livre para encontrar seu verdadeiro valor. No dia seguinte, caiu 39%, e o mercado de ações mexicano caiu. Mais uma vez, o México não poderia pagar os juros de seus empréstimos. Em 11 de janeiro, o presidente Clinton (CFR) instou o Congresso a aprovar garantias dos EUA para novos empréstimos até US $ 40 bilhões. O secretário do Tesouro, Robert Rubin (CFR), explicou: "É julgamento de todos, incluindo o presidente Alan Greenspan [CFR], que a probabilidade de as dívidas serem pagas [pelo México] é extremamente alta". Mas, enquanto o Congresso debatia a questão, o relógio do empréstimo estava passando. Pagamentos de US $ 17 bilhões em títulos mexicanos eram devidos dentro de 60 dias, e US $ 4 bilhões era devido em primeiro de fevereiro! Quem ia pagar os bancos?

Este assunto não podia esperar. Em 31 de janeiro, atuando independentemente do Congresso, o Presidente Clinton anunciou um pacote de resgate de US $ 50 bilhões em garantias de empréstimos para o México; US $ 20 bilhões do Fundo de Estabilização Cambial dos EUA, US $ 17,8 bilhões do FMI, US $ 10 bilhões do Banco de Pagamentos Internacionais e US $ 3 bilhões dos bancos comerciais.

BRASIL


O Brasil tornou-se o jogador principal em 1982, quando anunciou que também não era capaz de fazer pagamentos em sua dívida. Em resposta, o Tesouro dos EUA fez um empréstimo direto de US $ 1,23 bilhão para cobrir estes cheques aos bancos enquanto as negociações estavam em andamento para uma solução mais permanente através do FMI. Vinte dias depois, deu mais US $ 1,5 bilhão; O Banco de Pagamentos Internacionais avançou US $ 1,2 bilhão. No mês seguinte, o FMI forneceu US $ 5,5 bilhões; Os bancos ocidentais estenderam US $ 10 bilhões em créditos comerciais; Empréstimos antigos foram reprogramados; E US $ 4,4 bilhões em novos empréstimos foram feitos por uma sindicância do Morgan Bank. Os empréstimos "temporários" do Tesouro norte-americano foram prorrogados sem que fosse estabelecida qualquer data de reembolso.

Ron Chernow comenta:

O plano estabeleceu uma esperança precedente de "curar" a crise da dívida, acumulando mais dívidas. Nessa farsa, os banqueiros emprestam mais para o Brasil com uma mão, depois a levam de volta com a outra. Isso preservou o valor contábil fictício dos empréstimos nos balanços bancários. Aproximando-se do resgate como uma grande nova sindicação, os banqueiros empilhados em altas taxas de juros e taxas de reescalonamento.

Em 1983, os governos do terceiro mundo deviam US $ 300 bilhões aos bancos e US $ 400 bilhões aos governos industrializados. Vinte e cinco nações estavam atrasadas em seus pagamentos. O Brasil estava com problemas pela segunda vez e pediu o reescalonamento, assim como Romênia, Cuba e Zâmbia. O FMI interveio e disponibilizou bilhões de dólares adicionais para os países delinquentes. O Departamento de Agricultura, através de sua Commodity Credit Corporation, pagou US $ 431 milhões a bancos americanos para cobrir pagamentos de empréstimos do Brasil, Marrocos, Peru e Romênia. Na conclusão destes acordos, o 20 de abril de 1983, o Wall Street Journal editorializou que "a crise da dívida internacional ... está, para todos os efeitos práticos, terminada".

Não exatamente. Em 1987, o Brasil estava novamente em situação de inadimplência por causa da sua monstruosa dívida de US $ 121 bilhões, desta vez por um ano e meio. Apesar da torrente de dinheiro que passara por suas mãos, agora estava tão quebrado, que nem sequer podia comprar gasolina para os carros da polícia. Em 1989, enquanto uma nova rodada de resgate estava sendo organizada, o presidente Bush, Sr. (CFR) anunciou que a única solução real para o problema da dívida do terceiro mundo era o perdão da dívida. Treze anos mais tarde, o presidente Bush, Jr., continuava a tradição e pedia outro empréstimo do FMI de US $ 30 bilhões ao Brasil, apoiado pelo contribuinte norte-americano.

ARGENTINA


Em 1982, a Argentina foi incapaz de fazer um pagamento de US $ 2,3 bilhões que era devido em julho e agosto. Os bancos estenderam seus empréstimos enquanto o FMI preparava uma nova infusão no valor de US $ 2,15 bilhões. Isso restabeleceu os pagamentos de juros e deu aos políticos argentinos um pouco mais de dinheiro.

Sete meses depois, a Argentina anunciou que não poderia fazer mais pagamentos até o outono de 1983. Os bancos imediatamente iniciaram negociações de resgate, garantias e novos empréstimos do FMI.

A Argentina assinou um acordo com 350 bancos credores para esticar pagamentos em quase um quarto de sua dívida de US $ 13,4 bilhões, e os bancos concordaram em emprestar US $ 4,2 bilhões a mais para cobrir pagamentos de juros e incentivos políticos. O FMI deu US $ 1,7 bilhão. O governo dos Estados Unidos deu mais US $ 500 milhões diretamente. A Argentina então pagou US $ 850 milhões em juros de mora aos bancos.

Em 1988, a Argentina havia novamente interrompido o pagamento de seus empréstimos e estava caindo desesperadamente, como banqueiros e políticos se amontoaram para chamar o próximo jogo de resgate. Eles saíram da multidão com mais um novo pacote de novos empréstimos, resgates e garantias. Conforme resumido por Larry A. Sjaastad na Universidade de Chicago:

Não há um banco dos EUA que não venderia toda a sua carteira latino-americana por 40 centavos de dólar se não fosse pela possibilidade de que lobbies políticos habilidosos possam ser idiotas o suficiente para pagar 50 ou 60 ou até mesmo 90 centavos de dólar. E esse otário é o Contribuinte dos EUA.

O FMI resgatou a Argentina novamente por US $ 40 bilhões em 2001 e outros US $ 8 bilhões em 2002.

Essa história pode se tornar repetitiva e chata. Seria contraproducente cobrir a mesma sórdida história que se desenvolveu em cada país. Basta dizer que o jogo idêntico foi jogado na Bolívia, Peru, Venezuela, Costa Rica, Marrocos, Filipinas, República Dominicana e quase todos os outros países menos desenvolvidos do mundo.


A NECESSIDADE DE CONVERGÊNCIA


Tudo isso prepara o palco para a compreensão da próxima fase do jogo que está se desenrolando à medida que essas palavras estão sendo escritas. É a inclusão da China e do antigo bloco soviético no Grand Design para o governo global. Como com todos os outros países do mundo, o mecanismo primário que está sendo usado para alcançar esse objetivo - pelo menos no campo da economia - é o FMI / Banco Mundial. O processo é: a transferência de dinheiro das nações industrializadas -


Outros mecanismos que envolvem cultura, educação, soberania política e poder militar são encarnados em agências das Nações Unidas.


- que os arrasta economicamente para um denominador comum adequado - e a aquisição de um controle efetivo sobre os líderes políticos dos países beneficiários à medida que se tornam dependentes do fluxo de dinheiro. O que é novo e que diferencia esta etapa dos desenvolvimentos anteriores é que o aparente desmoronamento do comunismo criou um raciocínio aceitável para que as nações industrializadas agora permitam que sua força vital flua nas veias de seus antigos inimigos. Ele também cria a aparência de uma "convergência" política global, uma condição que o teórico de CFR, Richard Cooper, disse ser necessária antes que os americanos aceitassem ter seus próprios destinos determinados por outros governos que não os seus.

CHINA



A Vermelha China aderiu ao FMI / Banco Mundial em 1980 e imediatamente começou a receber bilhões de dólares em empréstimos, embora fosse bem sabido que ela estava dedicando uma grande parte de seus recursos ao desenvolvimento militar. Em 1987, a China era o segundo maior mutuário do INIF, ao lado da Índia, e as transfusões cresceram a um ritmo constante desde então.

O Banco afirmou que os empréstimos encorajaram reformas econômicas a favor do setor privado. No entanto, nada do dinheiro foi para o setor privado. Tudo isso foi canalizado para a burocracia do governo, que, por sua vez, era uma arma de guerra contra o livre mercado. Em 1989, depois de pequenas empresas e fazendas do setor privado terem começado a florescer e superar o desempenho de empresas governamentais similares, os líderes da China Reduziram-nas com controles rígidos e aumento de impostos. O vice-premiê Yao Yilin anunciou que havia muita construção desnecessária, muitos empréstimos privados e muito gasto em "luxos", como carros e banquetes. Para impedir esses excessos, disse ele, seria necessário aumentar os controles governamentais sobre os salários, os preços e as atividades empresariais.

Depois, há a questão de por que a China precisa do dinheiro em primeiro lugar. É para desenvolver sua indústria ou recursos naturais? É para combater a pobreza e melhorar o nível de vida de seus cidadãos? James Bovard responde:

A defesa do Banco da sua política para com a China é especialmente intrigante porque a própria China estava entrando em uma farra de investimentos estrangeiros. O Banco Mundial dava à China dinheiro sem juros, e então a China comprava bens em Hong Kong, nos Estados Unidos, na Austrália e em outros lugares. Um economista do Citibank estimou que o "investimento direto da China na propriedade, manufatura e serviços [apenas em Hong Kong] superou US $ 6 bilhões". Em 1984, a China teve uma saída líquida de capital de US $ 1 bilhão. Além disso, a China tem seu próprio programa de ajuda externa, que deu mais de US $ 6 bilhões nas últimas décadas, em grande parte aos governos de esquerda.

A GRANDE DECEPÇÃO


É sabido pelo autor que a tão anunciada cessão do comunismo no bloco soviético é uma mistura de fato e fantasia. É fato no nível inferior da sociedade comunista onde o povo, na verdade, o rejeitou há muito tempo. A única razão pela qual eles pareciam abraçá-lo por tantos anos foi que eles não tinham escolha. Enquanto os soviéticos dominassem as armas e os meios de comunicação, o povo devia aceitar seu destino.

Mas na ponta da pirâmide do poder do Estado, é uma história diferente. Os principais líderes comunistas nunca foram tão hostis aos seus homólogos no Ocidente como sugere a retórica. Eles foram muito amigáveis ​​para os principais financiadores do mundo e trabalharam em estreita colaboração com eles quando se adequava aos seus propósitos. Como veremos na seção seguinte, a revolução bolchevique foi realmente financiada por financiadores ricos em Londres e Nova York. Lênin e Trotski estavam no mais próximo de termos com esses interesses capitalistas- antes e depois da Revolução. Essas ligações ocultas têm continuado até hoje e, ocasionalmente, aparece na superfície quando descobrimos um David Rockefeller a realizar reuniões confidenciais com um Mikhail Gorbachev na ausência de patrocínio do governo ou finalidade diplomática.

Não é irracional imaginar um cenário em que os líderes do bloco comunista percebam que não podem se manter no poder por muito mais tempo. Chega um ponto em que nem mesmo a força física é suficiente, especialmente quando a lealdade daqueles que detêm as armas também começa a falhar. Com a gangrena econômica subindo as pernas de seus sistemas socialistas, eles percebem que precisam obter assistência financeira externa ou perecer.

Em tal cenário, acordos silenciosos podem ser elaborados para benefício mútuo de todos os negociadores. O plano poderia ser tão simples quanto um jogo de estátua de liberdade em um jogo de futebol universitário: a aparência de fazer uma coisa como uma capa para realizar outra coisa.

Os americanos estão preparados para aceitar tal decepção em um campo de futebol, eles não podem acreditar que os financiadores do mundo e os políticos são capazes disso. O conceito é rejeitado fora de mão como uma "teoria da conspiração".


No entanto, neste cenário, teorizamos que é acordado entre os negociadores que o bloco soviético precisa de apoio financeiro. Concorda-se que as nações ocidentais têm a capacidade de fornecê-la. É acordado que a melhor maneira de transferir dinheiro dos países industrializados para o bloco soviético é através de agências internacionais como o FMI / Banco Mundial. Concorda-se que isso não pode acontecer até que a hostilidade entre os sistemas mundiais seja substituída pela convergência política. Concorda-se que o conflito futuro é um desperdício e perigoso para todas as partes. Por conseguinte, é finalmente acordado que o bloco soviético deve abandonar a sua postura de agressão global, enquanto as nações ocidentais continuam a caminhar em direção ao socialismo, passos necessários para o objetivo de longo prazo de fusão em um governo mundial. Mas, ao fazê-lo, deve ser assegurado que os líderes comunistas existentes mantenham o controle sobre seus respectivos estados.

Continua ...
Fonte:
http://www.thomhartmann.com/users/dr-pet...s-pay-bill

"Porque, eis que eu crio novos céus e nova terra; e não haverá mais lembrança das coisas passadas, nem mais se recordarão."
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
[-] O(s) seguinte(s) 2 usuários diz(em) obrigado a Jaspion pelo seu post:
Doc S (18-05-2017), jonas car (21-05-2017)
Balas de Colágeno pelo melhor preço é na Tudo Saudável
Responder 


Tópicos Similares
Tópico: Autor Respostas Visualizações: Última Resposta
  "Paz mundial" ficaria a ganhar com o trio Trump-Putin-Le Pen ruicoelho 14 2,705 04-06-2017 12:29 PM
Última Resposta: Elenin20182024
  Revelado: Fim do Fórum Anti Nova Ordem Mundial ked 15 4,181 24-05-2017 01:26 AM
Última Resposta: ked
  Trump “anti-nova ordem mundial” é mais uma fraude e desinformação contra o cidadão ked 95 15,816 10-04-2017 11:03 PM
Última Resposta: ked
  Qual será a próxima cartada (teatro) da Nova Ordem Mundial no Mundo? Anonymous_T.ron 60 4,857 04-04-2017 12:19 PM
Última Resposta: Faccioli
  Relembrando: SÍMBOLOS DA NOVA ERA (NOM, ELITE, SATANISMO, ETC...) Anonymous_T.ron 6 1,522 04-03-2017 04:47 PM
Última Resposta: pequeno gafanhoto

Ir ao Fórum:


Usuários visualizando este tópico: 1 Visitantes
Tópicos relacionados...

Publicidade:
Loja de Produtos Naturais Tudo Saudável

Recomende o Fórum


Sites Associados: Dossiê Vacina HPV
Registro de Efeitos Adversos das Vacinas
Rastreando Chemtrails
Site Notícias Naturais
Fórum Notícias Naturais Blog Anti-Nova Ordem Mundial

Pesquisar

(Pesquisa Avançada)

Olá, Visitante
Olá Visitante!
Para participar do fórum, é necessário se Registrar.



  

Senha
  





Usuários Online
Existem no momento 133 usuários online.
» 3 Membros | 130 Visitantes
Aragorn, Gabrielmao, Marie597091

Estatísticas do Fórum
» Membros: 19,769
» Último Membro: gui33
» Tópicos do Fórum: 24,346
» Respostas do Fórum: 258,912

Estatísticas Completas

Tópicos Recentes
Novo surto de ransomware atinge organizações ao redor do mundo
Última Resposta Por: Doc S
Hoje 11:49 AM
» Respostas: 6
» Visualizações: 249
Bitcoin e Ataque Hacker - O maior esquema financeiro!
Última Resposta Por: Skybourne
Hoje 02:15 AM
» Respostas: 16
» Visualizações: 1699
Série de TV Previu há 24 Anos o Incêndio Mortal da Torre Grenfell em Londres?
Última Resposta Por: Marie597091
Hoje 02:09 AM
» Respostas: 8
» Visualizações: 690
Alemanha tolerou demais o islã conservador, afirma especialista
Última Resposta Por: DeOlhOnafigueira
Ontem 09:21 PM
» Respostas: 5
» Visualizações: 206
Projeto de terceirização um retrocesso para os trabalhadores
Última Resposta Por: ULTRON
Ontem 07:49 PM
» Respostas: 154
» Visualizações: 37413
Como sair da Matrix por Olavo de Carvalho
Última Resposta Por: Digory Kirke
Ontem 06:13 PM
» Respostas: 26
» Visualizações: 1867
Presidente do Iran diz que Israel esta por detrás do caos no Oriente-Médio
Última Resposta Por: ked
Ontem 04:39 PM
» Respostas: 0
» Visualizações: 95
Os 10 mandamentos para identificar um False Flag
Última Resposta Por: ked
Ontem 03:51 PM
» Respostas: 5
» Visualizações: 473
Dono da JBS grava Temer dando aval para comprar silêncio de Cunha
Última Resposta Por: ULTRON
Ontem 03:42 PM
» Respostas: 269
» Visualizações: 14072
Este robô acessível irá arrumar suas roupas para que você não precise
Última Resposta Por: Sanderson S. Pierre
Ontem 03:03 PM
» Respostas: 1
» Visualizações: 136
A Verdade que muitos não querem enxerga.
Última Resposta Por: CaféSemAçúcar
Ontem 02:33 PM
» Respostas: 14
» Visualizações: 860
(Importante) III Guerra Mundial
Última Resposta Por: tufoeffect
Ontem 02:29 PM
» Respostas: 658
» Visualizações: 412495
Seja o que você é
Última Resposta Por: Marck Vini
Ontem 02:29 AM
» Respostas: 3
» Visualizações: 328
A rede neural multitarefa do Google pode fazer malabarismos com oito coisas ao mesmo
Última Resposta Por: Bruna T
Ontem 12:10 AM
» Respostas: 0
» Visualizações: 142
Google está no caminho do avanço do computador quântico até o final de 2017
Última Resposta Por: Bruna T
Ontem 12:09 AM
» Respostas: 0
» Visualizações: 161
A cocaína chega à Antártida
Última Resposta Por: Sanderson S. Pierre
Ontem 12:06 AM
» Respostas: 1
» Visualizações: 245
Homens-bomba são só o ponto final da radicalização
Última Resposta Por: Sanderson S. Pierre
27-06-2017 11:59 PM
» Respostas: 1
» Visualizações: 139
Imigrantes tendem a abandonar cultura machista, diz especialista
Última Resposta Por: Sanderson S. Pierre
27-06-2017 11:45 PM
» Respostas: 1
» Visualizações: 115
Últimos acontecimentos ONLINE
Última Resposta Por: Sanderson S. Pierre
27-06-2017 11:43 PM
» Respostas: 416
» Visualizações: 118699
Alemanha e Islã
Última Resposta Por: Bruna T
27-06-2017 11:21 PM
» Respostas: 0
» Visualizações: 132
Nibiru, Elenin, - Transformações da Terra - o que ninguém te conta
Última Resposta Por: Elenin20182024
27-06-2017 10:22 PM
» Respostas: 1187
» Visualizações: 495021
Por que a vacina BCG deixa uma cicatriz ou seria mais uma plano de monitoramento
Última Resposta Por: Angelick
27-06-2017 08:23 PM
» Respostas: 43
» Visualizações: 44628
[Atualizações] Conflitos na Síria
Última Resposta Por: Sanderson S. Pierre
27-06-2017 05:38 PM
» Respostas: 679
» Visualizações: 147082
Comercial com mensagem subliminar sobre o anticristo
Última Resposta Por: Elenin20182024
27-06-2017 11:00 AM
» Respostas: 47
» Visualizações: 8516
Turquia: exercício militar feito em golpe para fortelecer Erdogan?
Última Resposta Por: Elenin20182024
27-06-2017 11:00 AM
» Respostas: 17
» Visualizações: 2739
O que faz um agente da CIA no Brasil?
Última Resposta Por: Binho C.R.
27-06-2017 03:42 AM
» Respostas: 11
» Visualizações: 807
A influência dos traumas de infância em nossa vida adulta
Última Resposta Por: Sanderson S. Pierre
27-06-2017 12:27 AM
» Respostas: 10
» Visualizações: 3153
[Protestos no Brasil] O pau está comendo!
Última Resposta Por: Sanderson S. Pierre
26-06-2017 11:30 PM
» Respostas: 538
» Visualizações: 175837
Estranhos Fenômenos: Sinais, Avisos?
Última Resposta Por: Doc S
26-06-2017 09:23 PM
» Respostas: 35
» Visualizações: 23148
Smartphone, uma arma de distração em massa
Última Resposta Por: Doc S
26-06-2017 04:50 PM
» Respostas: 2
» Visualizações: 651

Lista completa de tópicos

Divulgue o fórum em seu site!

Camisetas:
camisetas resista à nova ordem mundial