Modo de Listagem | Modo Linear

snoop_dogg10 · (Resposta editada pela última vez em: 20-01-2012 11:30 PM por snoop_dogg10.)

Os EUA Força Aérea quer monitorar, rastrear e analisar tudo feito na internet ao redor do globo

20\01\2012

Por Madison Ruppert:

Dr. Mark Maybury, Cientista Chefe da Força aérea dos Estados Unidos, está pisando fora das áreas típicas em que um cientista-chefe da Força Aérea opera e para o mundo digital.
Maybury procura desenvolver algo que ele apelidou de "Radar Social", que iria monitorar informações vindas de praticamente todas as fontes imagináveis: a televisão, todas as comunicações de internet, rádio, relatórios oficiais, e mais, a fim de olhar para os corações e mentes das populações-alvo e talvez até mesmo prever eventos futuros.

O Departamento de Defesa (DOD) e Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) estão trabalhando na tecnologia ao longo destas linhas há algum tempo mas a visão Maybury parece ainda mais amplo e difícil de acreditar que qualquer coisa que eu já tenha ouvido falar ou lido sobre.
Maybury esboçou sua visão de um Radar Social em um trabalho de 2010 para o MITRE Corporation , uma entidade financiada pelo governo.
Este artigo página 11 descreve apenas algumas das possíveis fontes de dados e os objetivos dos militares tem em mente para um sistema deste tipo, que são ambiciosos para dizer o mínimo.
Maybury escolheu Radar Social por um motivo como ele vê um forte paralelo entre sua visão e mais sensores tradicionais.

"A Força Aérea e a Marinha dos países deste e de outros têm uma história de desenvolvimento Sonar para ver através da água, Radar para ver através do ar, e IR [infravermelho] para ver durante a noite. Bem, nós também queremos ver nos corações e mentes das pessoas ", disse a Maybury Wired Danger Room .
No entanto, Radar Social é bem diferente de tecnologias de sensores tradicionais na medida em que não seria um único sensor como uma instalação de radar fixo, em vez empregando uma enorme quantidade de diferentes tecnologias em muitas disciplinas, a fim de criar a imagem mais completa possível.
Também é bastante diferente do sensor de run-of-the-mill física é o fato de que Radar Social realmente espera ver o futuro a fim de dar inteligência preditiva para os militares.

As falhas anteriores destas tecnologias tornaram-se bastante bem conhecida, com o Pentágono não para prever o levante no Egipto com sua tecnologia, para não mencionar ridiculamente caros, extensa.
Noah Shachtman, escrevendo para Sala de Perigo, diz que a visão Radar Social é "parte de um esforço mais amplo do Pentágono para dominar os elementos sociais e culturais de guerra -. Esforço [um] que mesmo int muitos acreditam que ele Departamento de Defesa é profundamente falho"
Muitos argumentam que os humanos são seres verdadeiramente imprevisíveis e, portanto, qualquer tentativa de prever eventos futuros com base em informação presente é fadado ao fracasso.

No entanto, eles disseram coisas parecidas sobre a criação de algoritmos para prever e mercados financeiros, mas jogo de trading de alta freqüência tem provado que ele realmente pode ser rentável.
Sala de Perigo menciona desclassificação do Pentágono sobre o papel da contra-insurgência (COIN) operações em sua estratégia de renovar, ao mesmo tempo, apontando que a necessidade de encontrar focos potenciais não vai desaparecer tão cedo.
No entanto, eles parecem estar a tomar a posição do nosso complexo militar que se tornou tão obcecada com o intervencionismo e a construção da nação.
Eles citam a necessidade de "entender como as acções americanas podem impactar as populações inquietas" em áreas de conflito deixando de salientar que o que os americanos deveriam fazer é ficar fora da vida de tais populações inquietas inteiramente.

Eles mencionam o facto de que forças especiais americanas estão treinando forças armadas estrangeiras em todo o mundo, acertadamente apontam que tais acções são "impactando as pessoas desses países" deixando de salientar o quão infrutíferas tais estratégias são.
Claro, eles são apenas inúteis para aqueles que buscam a paz ea ordem, para aqueles que arrecadar grandes lucros a partir do caos, a guerra e a morte são prováveis tonto com a perspectiva de que as tropas dos Estados Unidos de formação no estrangeiro, a fim de continuar o ciclo de violência.

Eles também mencionam o "jogo do xadrez geopolítico com a China", juntamente com as guerras secretas no Iêmen, Paquistão e México, todos os que "exigem profundo conhecimento de todas as peças no tabuleiro", mas mais uma vez, não conseguem sequer considerar a possibilidade de não os Estados Unidos optou por uma confrontação com o mundo.
Na pesquisa neste campo eu vim para a percepção de que a grande maioria dos jornalistas, autores e pesquisadores não conseguem sequer considerar o facto de que esta abordagem de conflitos orientados não precisa ser um dado adquirido.

O conceito de Radar Social é muito parecido com o que o Department of Homeland Security (DHS) é já está fazendo nos Estados Unidos.
No entanto, parece que a Radar Social Maybury seria muito mais abrangente na mídia que recolhe em comparação com os programas nacionais que na maior parte monitorar sites de mídia social, blogs, social media websites tendência de rastreamento, sites de notícias, etc enquanto Radar Social iria integrar apenas sobre tudo o que você pode pensar.
Os programas nacionais sendo usados para espionar o povo norte-americano, atualmente, como o Radar Social Maybury é, regularmente pretensão de ser preservar a privacidade dos usuários, ou, no caso dos programas domésticos, eles afirmam que não colectamos informações pessoalmente identificáveis (PII).

No entanto, admite-se Maybury apenas alguns parágrafos depois de fazer a alegação de que Radar Social vai realmente utilizar a biometria para identificar pessoas e sociometria para identificar grupos.
Maybury chama isso de criar "assinaturas" que pode ser usado para rastrear e identificar os indivíduos alvo vários grupos, sentimentos e / ou comportamentos.
Ele também enfatiza a necessidade de manter a colecção passiva e anónimos, ignorando as tentativas de fraude, a censura obfuscação.
Considerando todos esses fatores e as assinaturas chamada Radar Social vai usar, é pouco discutível que a privacidade dos usuários será preservada.

Numa época em que os Estados Unidos não tem absolutamente nada para gastar, projeto Maybury parece descontroladamente sobre o alto e um desperdício maciço de fundos dos contribuintes.
Mesmo Sala de Perigo tem que observar o aparente absurdo da redação deste texto do projecto, "Parece quase ridiculamente ambicioso. Maybury e concorda que a idéia pode ser mais um a longo prazo "metáfora de organização" do que um programa em particular. "
No entanto, Maybury argumenta que o fundamento do Radar Social já está lá com o MITRE Corporation perseguir vários projetos que podem ajudar a concretizar sua visão.

Um dos aspectos mais críticos do Radar Social seria chamada "análise de sentimentos", que tenta discernir se uma parte de escrita é positivo ou negativo no sentimento.
Este é muito parecido com o que o "webbot" supostamente faz, a fim de criar previsões de tendências.
Análise de tal sentimento seria, então, agregados ligados a localizações geográficas, e monitorados em tempo real, muito semelhante ao que o Federal Reserve está tentando fazer nos Estados Unidos, mas provavelmente ainda mais sofisticados.

O Pentágono já gastou mais de US $ 125 milhões (que conhecemos, dado o orçamento negro maciço que existe o número poderia ser muito maior) durante três anos em tecnologia que tenta quantificar o modelo e prever humanos, sociais, culturais e comportamentais (HSCB) factores.
HSCB sistemas já estão sendo usados em várias unidades militares americanas ao redor do mundo.
A Crise Integrado Sistema de Alerta Precoce (ICEWS), gerido pela DARPA está definido para ser expandido em seis comandos DOD geográfica, totalizando cerca de 175 diferentes nações.
Há uma grande oposição à tecnologia como esta, mesmo dentro do próprio Pentágono.

Uma revisão interna dos projectos HCSB assinalou que, "apoiadores do projeto têm empacotado provas para demonstrar a validade de sua abordagem, enquanto os críticos têm apontado para deficiências no método scorekeeping que exageram a precisão das previsões ICEWS".
Comentando sobre a viabilidade dessa abordagem, o tenente-general Paul Van Riper (aposentado) disse: "Eles estão fumando algo que não deveria ser", a revista Science.
No entanto, Maybury vê-lo de forma bastante diferente, dizendo: "Assim como ninguém poderia imaginar ver com a noite ou ver através da água, ninguém pode imaginar vendo atitudes. E, na verdade, na minha opinião, isso é muito mais uma realidade futura. "

Perigo pontos Room to alguns projectos relacionados, como um estudo financiado pela Força Aérea Research Lab realizado por David Matsumoto, um San Francisco State University professor de psicologia, que está tentando descobrir "marcadores universal de decepção."
Eles também apontam para uma apresentação por Maybury na Força Aérea "contribuições" para os esforços HCSB dos militares.
Nesta apresentação, Maybury cita um programa em toda a cidade de espionagem chamado "Sensing Área Metropolitana persistentes", juntamente com alguns outros projectos duvidosos como "munições micro que limitam os danos colaterais", juntamente com "armas não letais de energia dirigida" como o raio dor agora infame que teria sido descartado depois de ter sido enviado ao Afeganistão.

Maybury ridiculamente diz que estas tecnologias supostamente não-letais (que não são sempre não-letais, como vimos no caso de Nick Christie que foi assassinado pela polícia, que pulverizou seu corpo nu com spray de pimenta muitas vezes) são importantes porque "preservação da a vida humana é um prémio quando se está tentando angariar apoio da população local, estabilidade e segurança, enquanto não aumentar queixas. "
No entanto, como o autor do artigo em si, Maybury parece passar sobre a possibilidade de que poderíamos estar muito melhor nem mesmo envolvendo-nos em situações que exigem "tentar gerar apoio da população local."

Quando temos um número recorde de americanos lutam para encontrar alimento para comer ou pagar um teto sobre sua cabeça, devemos realmente estar gastando inúmeras quantidades de dinheiro em países estrangeiros?
Talvez os nossos militares poderiam se beneficiar de voltar atrás e considerando o fato de que não precisamos levar a cabo esta tecnologia a todos se nós não planeja engajar-se em guerra perpétua que, infelizmente, parece ser exatamente o que "os poderes que ser" a intenção de fazer.
----------------------------------------------------------------------
Exclamation

´´Em troca de «Segurança» Querem-nos tirar a liberdade aos poucos´´

´´Quanto mais se acha o ser humano «evoluído» mais distante e na ignorância estará perante Deus´´

Links: www.fastcompany.com/1786730/federal-reserve-bank-sentiment-analysis-social-media&usg=ALkJrhirQdOUkVwUv-JyZ04kiiP1hTDT0A

http://epic.org/foia/epic-v-dhs-media-mo...MLb2ZoStEg

http://www.wired.com/dangerroom/2012/01/...a2c6zWI8Gw

http://www.mitre.org/work/tech_papers/20...g3JNxMFgPA
------------------------------------------------------------------------