Aqui você encontra as barrinhas da Hart's Natural pelo menor preço


Atualizações: Operação Jade Helm

Responder 
 
Avaliação do Tópico:
  • 2 Votos - 5 Média
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Libertarianismo, Mises... Marx. O pensamento financiado pela Plutocracia internaciona
17-01-2017, 07:30 PM (Resposta editada pela última vez em: 17-01-2017 07:30 PM por Peter Joseph.)
Resposta: #11
RE: Libertarianismo, Mises... Marx. O pensamento financiado pela Plutocracia internaciona
Citar:O liberalismo transformou-se primeiramente em um movimento político durante o iluminismo, quando se tornou popular entre filósofos e economistas no mundo ocidental. O liberalismo rejeitou as normas sociais e políticas prevalecentes de privilégio hereditário, religião estatal, monarquia absoluta e direito divino dos reis. O filósofo John Locke, do século XVII, é muitas vezes creditado como fundador do liberalismo como uma tradição filosófica distinta.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Liberalismo

Libertarismo de livre mercado foi apenas uma versão mais radical e avançada do liberalismo. Existe o libertarismo de esquerda também, como os anarquistas clássicos.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Libertarismo
Visitar o website do usuário Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
[-] O(s) seguinte(s) 2 usuários diz(em) obrigado a Peter Joseph pelo seu post:
ObservadorInfo (18-01-2017), tarcardoso (18-01-2017)
Shoyu e Missô Orgânicos Você Encontra na Tudo Saudável Produtos Naturais
17-01-2017, 08:04 PM (Resposta editada pela última vez em: 17-01-2017 08:05 PM por ULTRON.)
Resposta: #12
RE: Libertarianismo, Mises... Marx. O pensamento financiado pela Plutocracia internaciona
(17-01-2017 07:29 PM)ULTRON Escreveu:  
(17-01-2017 06:42 PM)ULTRON Escreveu:  
(17-01-2017 03:18 PM)CaféSemAçúcar Escreveu:  (... ) a direita liberal que surgiu (MBL) é financiada pela família Koch.

Pode se incluir também, o instituto Mises Brasil e o instituto Millenium.


Dê uma olhada nas pessoas associadas do instituto Millenium.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Instituto_Millenium


A CIA desde sua criação, tem atuado fortemente no campo da cultura e da política. Essa atuação ocorre de forma sutil, através do repasse de dinheiro de famílias poderosas dos EUA, que mantêm conexões com a CIA, para organizações e instituições de outros países, com o intuito de influenciar mudanças que sejam favoráveis aos americanos.
Veja por exemplo, o instituto Millenium é conhecido por ser um think tank. E o que é um think tank?

A Wikipédia traz a definição:

Citar:Think tanks são organizações ou instituições que atuam no campo dos grupos de interesse, produzindo e difundindo conhecimento (ideologia) sobre assuntos estratégicos, com vistas a influenciar transformações sociais, políticas, econômicas ou científicas sobretudo em assuntos sobre os quais pessoas comuns (leigos) não encontram facilmente base para análises de forma objetiva. Os think tanks podem ser independentes ou filiados a partidos políticos, governos ou corporações privadas.

Acredito piamente que, essas filosofias políticas que tem despontado nos últimos anos aqui no Brasil, tem um pouco do dedo da CIA no meio. Para ter uma ideia, peço que leia o post abaixo, e sobretudo, esse vídeo aqui:





O que FHC tem a ver com a CIA?
Leia mais: http://forum.antinovaordemmundial.com/To...z4W3aU1beB


Olha quem são as empresas que financiam o instituto Millenium.

Citar:Ao tornar-se uma OSCIP, o Imil tornou-se apto à "receber doações dedutíveis de Imposto de Renda de pessoas jurídicas de até 2%".Entre seus mantenedores, parceiros e patrocinadores, estão as grandes empresas de mídia, como o Grupo Abril (revistas Veja e Exame), Grupo OESP (O Estado de S. Paulo) e Grupo RBS (afiliado à Rede Globo no Sul do Brasil) e a Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert). Também estão entre os mantenedores a segunda maior universidade privada do Brasil (Estácio de Sá), conglomerados industriais (Grupo Gerdau e Suzano), seguradoras (Pottencial e Porto Seguro) e instituições financeiras, como o Bank of America Merrill Lynch. O instituto também aceita doações feitas por pessoas físicas.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Instituto_..._estrutura

Observe que entre as empresas que financiam o aludido instituto, consta o Bank of America Merrill Lynch.

Esse mesmo Bank of America Merril Lynch é associado ao CFR do David Rockefeller.>>>> http://www.cfr.org/about/corporate/roster.html

Em determinada hora, a partir de agora... Outras espécies de vida irão desaparecer da face do planeta...
Para sempre... E o ritmo está acelerando.
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
[-] O(s) seguinte(s) 4 usuários diz(em) obrigado a ULTRON pelo seu post:
MARCELO DF (17-01-2017), marcosarierom (18-01-2017), Peter Joseph (18-01-2017), tarcardoso (18-01-2017)
17-01-2017, 08:25 PM
Resposta: #13
RE: Libertarianismo, Mises... Marx. O pensamento financiado pela Plutocracia internaciona
(17-01-2017 11:58 AM)tdah Escreveu:  Sim, porque as ideias de Marx deram muito certo no mundo trazendo apenas genocídios, assassinatos sangrentos, perseguição de minorias lgbts, raciais/étinicas e ditaduras totalitárias por onde passou né. Nunca vi um governo libertário/mínimo trazer nada que possa ser minimamente parecido com isso.

Meu tópico não versa sobre se marxismo deu certo. Deu tão certo quanto o Capitalismo dá. Ou seja, milhões de pessoas morrem por causa desses sistemas. Seja por guerras, seja pela fome que provocam ou pela destruição de ambientes. Ou será que o capitalismo não causa mortes? Ah! É que a culpa nunca é do Capitalismo é dá falta dele...Kkkk

E enquanto que no Brasil a esquerda está no poder tem 40 anos desde a contra-revolução militar e também não conseguiram fazer nada enquanto muitos setores ideológicos ainda tentam instaurar uma revolução comunista dentro do país.

Eu não sabia que golpe militar patrocinado com ajuda dos EUA eram contra-revolução. Vai ver os gatos pingados que queriam implantar o comunismo aqui tinham um exército escondido na Amazônia e depois esse exército desapareceu quando os milicos pau-mandados dos EUA tomaram o poder, depois de mais de dois anos em que a imprensa golpista fez campanha contra o governo João Goulart. Nossa uma revolução comunista é mesmo? E qual judeu capitalista vai patrocinar essa revolução como fizeram na Rússia?

Ainda tenho que ver Jacques Wagner falando ao seu público que "fazemos o jogo democrático deles, ainda jogamos o jogo de democracia deles, o que o Brasil precisa é de uma revolução como foi em Cuba". Sim, tá certo também pelo visto. Um político, figura pública, vim pedir uma revolução sangrenta, assassina e genocida.

Estranho falar em assassinato, genocídio e ações sangrentas. Parece que capitalistas nunca se envolveram com isso, aliás, quem foi mesmo que patrocinou o comunismo? Quem em 1921 forneceu milhões de toneladas de trigo para a Rússia comunista quando a revolução estava entrando em colapso e iria cair? Você não sabe? Bem, vou dizer: EUA. Pois é, no seu mundo em dicotomia todas essas coisas são naturais. Mas falando em Cuba, bem acho que por lá enquanto a mortalidade infantil era de 4 por 1000, enquanto isso no Brasil "salvo do comunismo pelos militares lambe botas dos EUA" era de 34 por 1000 nos anos 80 e em 2006 ainda era de 21 por 1000. Ah! Claro esse genocídio ou melhor simples mortes em países capitalistas não devem ser atribuídas como fruto do Capitalismo é sim como vontade de Deus.

Toda ideia é financiada. Toda ideia existe um suporte por trás, com dinheiro ou sem. Não sejam inocentes.

Quem é o inocente? Acho que você por não entender que patrocinam essas idéias para que ELES, os patrocinadores, lucrem com o prejuízo da população.

Já está mais do que provado que o tamanho do Estado é diretamente proporcional à sua corrupção. Um estado mínimo apresenta os menores índices de corrupção do que qualquer outro.

Deve ser por isso que os EUA, França e Gra-Bretanha são os estados mais corruptos, sabotadores, e genocidas dá história. E está provando onde? Nunca cartilha patrocinada por alguma família sionista que não quer políticos atrapalhando seus negócios? E vem me falar de inocência.

O que esse governo gigantesco brasileiro fez nos últimos anos? Absolutamente nada. Todo o serviço público está um caos, nada funciona. Absolutamente nada.

Talvez pela simples razão de que nunca funcionou, aliás, funciona bem para uma elite e os reiterados golpes mostram que está ótimo para essa elite. Ah! Não devemos esquecer que os políticos são quase todos empresários, grandes latifundiários ou que são eleitos com dinheiros de empresários. Acreditar em estado mínimo ( menos educação, menos saúde, menos investimentos sociais irá esse quadro se modificar é o cúmulo dá inocência ou falta total de reflexão.

Sugiro a leitura de Leviatã de Thomas Hobbes para entender melhor.
Não sou fã de um governo totalmente liberal, aliais, discordo na maioria das coisas, mas analisando propostas ideológicas e outras formas de governo, o estado mínimo é o que parece mais lógico no momento.

O que Thomas Hobbes tem a ver com isso? Ele era apenas um demente, como muitos da sua época. Claro, influenciou outros dementes. Ou será que me engano e não foi Thomas Hobbes que escreve o que cito abaixo:

"Pertence a cada homem só aquilo que ele é capaz de conseguir, e apenas enquanto for capaz de conservá-lo. É esta condição miserável que o homem realmente se encontra, por obra da simples natureza."

Ou seja, para esse doente o ser humano é apenas um animal ávido que luta uns contra os outros para sobreviver. Infelizmente, para os tolos que lêem Hobbes e acreditam nisso, a história mostra o contrário, aliás, isso qualquer criança sabe. Se o mundo fosse como aquele idiota descreve eu e nem você estaríamos aqui agora. As pessoas usam certos livros como fetiche e esquecem que quem os escreveu era apenas homens. Qual o resumo do tal Leviatã? O homem deve entregar ao governo, de preferência uma Monarquia, o poder para mediar as relações sociais, ou então haverá o caos devido ao homem ser o lobo do homem. Bem, os que pregam o liberalismo querem que se entregue ao poder a uma elite financeira como se essa fosse melhor que o governo. O que é uma piada absurda.


Até mais.

Até mais.
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
[-] O(s) seguinte(s) 4 usuários diz(em) obrigado a MARCELO DF pelo seu post:
Gapre (17-01-2017), ObservadorInfo (18-01-2017), Peter Joseph (18-01-2017), tarcardoso (18-01-2017)
18-01-2017, 01:02 PM (Resposta editada pela última vez em: 18-01-2017 01:11 PM por tarcardoso.)
Resposta: #14
RE: Libertarianismo, Mises... Marx.
Excelente tópico.

Uma pena que peca por generalizar algumas coisas e isolar outras de forma equivocada.

Como falou Eric Hobsbawm, criticar Lênin é fácil, difícil é fazer melhor do que ele.

Existe uma confusão generalizada de ajuda, influencia e manipulação com a NOM.

Engel como um autentico capitalista não necessariamente implica em um agente da NOM.

Já não tenho duvida sobre o Rockefeller ser um dos cabeças da NOM.

A ausência de fatores históricos sobre Jesus O Cristo não é levado em consideração, já a manipulação judaica na formação do cristianismo é totalmente ignorada.

Karl Marx não apenas lutou contra a cultura judaica (mera coincidência com Jesus O Cristo), como também foi rejeitado pela elite em todos os lugares (outra mera coincidência com Jesus O Cristo). Se não fosse sua verdade inconveniente e um punhado de intelectuais que o apoiavam (outra coincidência), seu conhecimento certamente estaria perdido.

O "espírito que pairava sobre a Europa" não foi influenciado por Marx, foi percebido. Esse espírito que os cristão insistem em desinterpretar era uma alusão ao sentimento de revolta que estourou na Europa nas décadas seguintes.

O que Marx e Engels tentou fazer e que foi bem captado por Lênin (porem não houve seguimento pós Lênin/Stálin) foi como instruir a sociedade para que a revolta e revolução seja genuína, não manipulada por uma camada da sociedade que tem poder como por exemplo na revolução francesa, a burguesia, a maçonaria, o que hoje conhecemos como NOM e seu sistema capitalista.

Os senhores insistem em confundir manipulação com a NOM.

A conquista do EUA pela NOM era atrapalhada por uma outra nação, a Rússia Czarista, praticamente o ultimo sistema feudal na Europa. Varrer os Czar era a prioridade numero um da NOM.

Entendam sem preconceito as comunas cristãs pré-cristianismo e o socialismo utópicos dos ideólogos do comunismo/anarquismo dentre esses incluso Karl Marx.

Isolem o que deve ser isolado e generalize o que deva ser generalizado, respeitando é claro o contexto historio, entendendo o zeitgeist e percebendo as varias forças que atual para escrever a historia como farsa.

Dinheiro para ajudar os revolucionários russos a derrubar os Czar não significa que a URSS era NOM.

Apoio ao nazismo contra o partido comunista alemão não significa que Hitler era NOM.

Separem a influencia do influenciado.

Referencia

Era dos extremos de Hobsbawm
https://pt.wikipedia.org/wiki/Compra_do_Alasca
https://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Secess%C3%A3o
https://www.youtube.com/watch?v=nG6s3IDUR7k
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
[-] O(s) seguinte(s) 1 usuário disse obrigado a tarcardoso pelo seu post:
Peter Joseph (18-01-2017)
Biscoitos saudáveis e sem glúten
você encontra aqui!
18-01-2017, 03:38 PM (Resposta editada pela última vez em: 18-01-2017 03:42 PM por ObservadorInfo.)
Resposta: #15
RE: Libertarianismo, Mises... Marx.
Citar:Estes intelectuais citados no texto foram teóricos posteriores, financiados para alastrarem e desenvolverem o ideário liberal que já existia, assim como ocorreu nas religiões também, apesar da ideologia não ter nascido de forma proposital através de financiamento prévio, como o cristianismo citado por você, depois de algum tempo passou a ser muito financiada, dado o interesse de certas classes poderosas.

Colocação oportuna e necessária do colega @Peter Joseph .

Sim, o financiamento $$$ existiu, mas para uma linha de pensamento que não condena o capitalismo, ser financiado não é o problema, já para quem condena "o capital", ser financiando pela "elite" é que é estranho, mas é assim que as diversas formas de marxismo e/ou suas vertentes sobreviveram até hoje, aliás sobreviveram com grana de muito capitalista que odeia o Livre Mercado e sabe como o evitar, inclusive investindo $$$ contra.

Capitalismo

É possível dizer que o Capitalismo em si tomou forma depois da Idade Média, mas quem defende o capitalismo como algo inerente a natureza humana, não faz referência ao sistema econômico capitalista, mas sim a natureza humana em buscar maneiras de melhorar a própria vida.

Quando existia antes de Cristo, moldes de sociedade que viviam sob o escambo por exemplo, não se pode dizer que eram capitalistas pois viviam sob trocas, mas a intenção de realizar o ato das trocas voluntárias entre os indivíduos buscando obter aquilo que necessitavam ou de que tinham escassez, é isso que a que se faz referência quando se diz que o capitalismo é inerente a natureza humana.

Livre Mercado

Intelectuais como Mises, Hayek e outros, como bem frisou o @Peter Joseph vieram depois que o sistema capitalista já estava em vigor, estes (e outros antes deles) então organizaram as ideias sobre o Livre Mercado que funcionaria baseado no sistema capitalista levando em consideração a natureza humana de buscar melhorar a própria vida.

Pode-se dizer então que o sistema capitalista se moldou conforme as necessidades humanas, e sim, que em dado momento mais avançado um pouco antes da revolução industrial e principalmente depois dela, partes organizadas da sociedade foram mais beneficiadas pelo sistema e outras foram mais prejudicadas.

Por que Livre Mercado

Propor o Livre Mercado foi um raciocínio que não via a natureza humana capitalista como algo ruim, ou algo que deveria ser negado e extinto, afinal se tratava da natureza humana, mas o Livre Mercado tinha conforme proposto por esses intelectuais a chance de organizar este sistema capitalista para que não houvesse classes sociais sem acesso ao consumo de bens e/ou serviço, independente de haver uns mais ricos e outros mais pobres, o Livre Mercado defende que TODOS devem ter acesso e oportunidades de sair do que é considerado pobreza, bastando para esses indivíduos que busquem seguir essa vontade natural ao ser humano de obter uma melhor qualidade de vida. Segundo Mises, Hayek e outros, um Livre Mercado tornaria acessível e viável essa busca por melhores condições, mas dependeria sempre do indivíduo, em contra partida se não houver uma organização de Livre Mercado, sociedades capitalistas já tenham seus grupos de elite beneficiados pelo sistema vão perpetuar isso ao passo que também tornam mais difícil das classes menos favorecidas pelo sistema conseguirem se alçar para uma melhor qualidade de vida, ficando essas sempre servindo como mão-de-obra da classe já favorecida pelo sistema.

Citar:"Há a opinião, bastante difundida aliás, de que o liberalismo se distingue de outros movimentos políticos pelo fato de que coloca os interesses de uma parte da sociedade – as classes abastadas, os capitalistas, os empresários – acima dos interesses de outras classes. Essa afirmação é totalmente errônea. O liberalismo sempre teve em vista o bem de todos, e não o de qualquer grupo especial. Foi isso que os utilitários ingleses quiseram dizer – embora, é verdade, de modo não muito apropriado – com seu famoso preceito, “a maior felicidade possível ao maior número possível de pessoas”. Historicamente, o liberalismo foi o primeiro movimento político que almejou a promoção e o bem-estar de todos, e não de grupos especiais. O liberalismo se distingue do socialismo, que, de modo semelhante, declara lutar pelo bem de todos, não em razão do objetivo a que visa, mas pelos meios que escolheu para a consecução desse objetivo".

Livro: Liberalismo
Ludwig Von Mises

Marxismo

Marx, tal como Mises, supostamente também queria ver a classe menos favorecida da sociedade em melhores condições, mas não só isso, queria ver essa classe então dominada sendo a classe dominante, derramar sangue com revoluções armadas era mero detalhe, sempre foi. Os fins justificam os meios.
A natureza humana capitalista, que vinha desde os primórdios deveria ser substituída por um desejo de sociedade coletiva perfeita, uma sociedade comum, o comunismo.

Desta forma então, o Liberalismo proposto por Mises e o Comunismo de Marx, tinham um objetivo semelhante, não igual, semelhante. Os meios de se chegar a estes objetivos semelhantes é que tomaram rumos muito distintos, principalmente aos seguidores do marxismo tais como Mao-Tsé-Tung, Stalin, Fidel, Che, Chavez...

Se houve financiamento de dinheiro em ambos os lados, é evidente que sim, os marxistas no entanto parecem ter obtido um maior sucesso em colocar abranger seus ideais de formas distintas e em culturas distintas, enquanto a maioria dos Liberais se concentrou em artigos acadêmicos e influências isoladas.

Libertários

É importante distinguir Liberais Libertários dos Liberais Conservadores.
Para os primeiros a moral e ética é muito próxima a filosofia de vida de homens como Lênin ou Trotsky. Principalmente Trotsky. Do ponto de vista econômico, estes dois grupos (comunistas e libertários) tem enormes diferenças, do ponto de vista cultural/moral eles tem muitas semelhanças, muitas mesmo.

Esta forma mais radical de Liberalismo (libertarianismo) partiu essencialmente de Murray Newton Rothbard, esse movimento ainda hoje existente na carona do Liberalismo Conservador prega praticamente a inexistência do Estado, são conhecidos também como Anarco-capitalistas. Então se você conhece alguém que afirma que o Estado é 100% desnecessário, este leva consigo as ideias do Libertarianismo proposto por Rothbard e não o Liberalismo de Mises e Hayek.

Talvez esteja aí o grande trunfo do socialismo em detrimento do Liberalismo.
Enquanto socialistas de vertentes distintas do marxismo souberam lutar por sua ideologia, houve uma confusão e tanto entre as ideias dos liberais de Livre Mercado.

Desde a quarta série eu SEMPRE ouvi falar sobre Marx, sobre Lênin, sobre o que era o socialismo, sobre o que era a URSS, sempre ouvi sobre neoliberalismo.
Sempre estudei em escolas públicas e foi lá que estudei sobre a revolução russa e obtive a informação de que ela foi uma libertação para o povo russo.
Tive um professor no ensino médio que nos ensinou "Os princípios básicos do marxismo", caramba tenho esse trabalho de escola até hoje. Isso foi a bastante tempo já, quase 20 anos. O patrono da educação brasileira, grade curricular quase obrigatória em cursos de graduação diversos, inclusive de pedagogia, é o comunista Paulo Freire. Ele é o modelo a ser seguido. Tive que ouvir uma defesa apaixonada do Lula, numa aula de... sim acreditem... Banco de Dados!

Cara, como assim, misturou assuntos nada a ver!

Quem me dera ter misturado, o professor do curso de banco de dados de uma universidade privada estava fazendo militância política, isso mesmo.

Mises, Hayek e a "Thurma" só vim a saber que existiam a 3 anos atrás aproximadamente. E garanto que 50% ou mais desse fórum sabe quem foi Marx mas nem sonha em saber quem foi Mises.

Ao consultar as bibliotecas das universidades, é possível encontrar farta literatura sobre Marx, Lênin, sobre Keynes, sobre Trotsky. Volumes de "O Capital" são literatura obrigatória em cursos de Filosofia e de Economia, em alguns casos até nos cursos de Pedagogia. Mas se quiser só saber quem foi Mises, será necessário correr atrás da informação. Há alguns poucos anos, justamente por certa pressão de grupos de estudantes, livros Liberais tem sido disponibilizados em algumas universidades.

Já li a explicação sobre a Mais Valia marxista direto da fonte, li na obra O Capital, volume III que inclusive Marx alterou termos significativos após ter as primeiras críticas técnicas contra sua obra.

Já li 2x o livreto, "O Manifesto Comunista".

No entanto, tenho convicção, muito baseada nos argumentos contra o Livre Mercado que a maioria dos críticos a Mises e a Hayek não leu um livro sequer desses autores. É evidente só pela argumentação contra eles.
Não tenho orgulho em dizer mais uma vez nesse fórum, que meu pai, fundador do PC do B na minha cidade, fundador de um dos maiores e mais antigos sindicatos na minha cidade, isso tudo a mais de 30 anos atrás, conforme frases dele mesmo: "li quase todo o Manifesto Comunista, achei fantástico, mas nunca consegui ler a obra O Capital, ainda tenho vontade."

Então se tem algo que eu considero que Marx e seus seguidores foram extremamente mais eficientes que Mises e "CIA" LTDA, foi ironicamente no quesito de vender seu peixe para intelectuais e para o povão! Monopólio das virtudes, defesa dos desfavorecidos, é imbatível! Bom se funcionasse na prática.
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
18-01-2017, 04:35 PM (Resposta editada pela última vez em: 18-01-2017 05:35 PM por Peter Joseph.)
Resposta: #16
RE: Libertarianismo, Mises... Marx.
(18-01-2017 01:02 PM)tarcardoso Escreveu:  Como falou Eric Hobsbawm, criticar Lênin é fácil, difícil é fazer melhor do que ele.

Ao tentar adaptar um país feudal e pouco industrializado às teorias marxistas, que previam uma transição em um país capitalista já plenamente desenvolvido, Lenin tentou sanar esta inconsistência teórica criando um tipo de Capitalismo de Estado, a ser maturado até ter forças produtivas suficientemente avançadas compatíveis com países capitalistas desenvolvidos, dando assim o posterior impulso necessário ao desenvolvimento do “Socialismo real” e consequente “Comunismo”. Outro problema era a tentativa a qualquer custo de manter a revolução forte aos ataques contra revolucionários internos e de outros países também. Foi assim que ele iniciou a desastrosa construção da URSS burocrática e ditatorial que conhecemos, que depois faliu sem chegar a socialismo real algum e muito menos ao “comunismo”.

Ao buscar a centralização e elitização na tomada de decisões, contrariando o que pregava no início da revolução, que era a adoção de um governo comandado pelo povo em assembleias totalmente democráticas, passou a construir um Estado forte, burocrático, elitizado e ditatorial. O que resultou da revolução também tem muito a ver com a questão da criação do que Marx chamou de Ditadura do Proletariado, que pra mim faz parte do que Marx errou em sua teoria. Nenhuma ditadura, seja burguesa ou proletária, pode dar em algo satisfatório para a humanidade.

Citar:A ausência de fatores históricos sobre Jesus O Cristo não é levado em consideração, já a manipulação judaica na formação do cristianismo é totalmente ignorada.

Pois é, vários cristãos anti NOM apontam o dedo para qualquer judeu, como “prova” de seu envolvimento na NOM, mas esquecem que o cristo deles era um Judeu. Então, se o que dizem é verdade, o cristianismo deve ser a maior influência NOM no ocidente civilizado, já que teve um judeu como fundador. Já todo Islâmico não tem problema algum com isto, por motivos óbvios.

Citar:O que Marx e Engels tentou fazer e que foi bem captado por Lênin (porem não houve seguimento pós Lênin/Stálin) foi como instruir a sociedade para que a revolta e revolução seja genuína, não manipulada por uma camada da sociedade que tem poder

Marx e Engels conseguiram fazer uma excelente análise econômica e social do sistema capitalista, bem como identificar sua grande contradição que o levaria ao colapso que presenciamos hoje (grande evolução tecnológica dos meios produtivos e queda constante da taxa de lucro geral), porém erraram na sugestão do que colocar no lugar como sistema de transição para a superação da atual sociedade incivilizada e obsoleta. Coisas como fortalecimento do Estado e ditadura do proletárado, são incompatíveis com uma tentativa de se alcançar o fim do Estado e a sustentabilidade social. Outra coisa é que os seguidores de Marx, caso de Lenin, tendem a ver o materialismo dialético como estando acima do próprio método científico, o que sempre vai acabar dando em inconsistências práticas e teóricas, como ocorreu na própria URSS.

Citar: como por exemplo na revolução francesa, a burguesia, a maçonaria, o que hoje conhecemos como NOM e seu sistema capitalista.

Pois é, a ideologia liberal/capitalista, surgiu dos encontros entre burgueses/mercantilistas e intelectuais iluministas do século XVI e XVII ocorridos em sociedades secretas, a principal delas sendo a Maçonaria. E quanto mais aumentava a revolta do povo com o sistema monarquista feudal vigente, mais jovens, intelectuais e burgueses queriam estar onde a nata rebelde se reunia para discutir este problema e a revolução, ou seja, nas ordens secretas.

Daí surgiram os illuminatis (outra ordem secreta), ou iluminados, com o objetivo de pegarem o poder derrubando o sistema então existente de monarquia absolutista e religiosa. E foi exatamente o que ocorreu, derrubaram os reis e a Igreja e colocaram no lugar a democracia burguesa e o sistema econômico de livre mercado e seu consequente globalismo. Estes mesmos burgueses illuminatis e iluministas foram o que financiaram os intelectuais e filósofos que produziam ideologias favoráveis aos seus interesses e visões à época, e continuam fazendo o mesmo até hoje, como já bem demonstrado neste tópico, tendo inclusive o dedo da CIA e ONGs.

Citar:Os senhores insistem em confundir manipulação com a NOM.
A conquista do EUA pela NOM era atrapalhada por uma outra nação, a Rússia Czarista, praticamente o ultimo sistema feudal na Europa. Varrer os Czar era a prioridade numero um da NOM.

Os banqueiros ocidentais financiaram a revolução russa por dois motivos, mesmo sendo algo aparentemente contraditório financiar um movimento contrário a eles mesmos capitalistas: um é este citado acima por você, ou seja, tentar derrubar um dos últimos impérios do mundo que ainda podiam esboçar alguma resistência à dominação mundial por parte deles.

O outro era motivo econômico, envolvendo altos lucros para os illuminatis, pois com a saída da Russia da I Guerra Mundial proporcionada pela revolução comunista, a guerra se estenderia por muito mais tempo, levando a ganhos muito maiores, tanto dos banqueiros ao emprestarem dinheiro pra ambos os lados do conflito, como da industria bélica que lucraria muito mais vendendo armas, sem falar na destruição que seria muito maior e ajudando o financiamento de empreiteiras milionárias na reconstrução de tudo.

Dois coelhos numa cajadada só.


Citar:Entendam sem preconceito as comunas cristãs pré-cristianismo e o socialismo utópicos dos ideólogos do comunismo/anarquismo dentre esses incluso Karl Marx.
Isolem o que deve ser isolado e generalize o que deva ser generalizado, respeitando é claro o contexto historio, entendendo o zeitgeist e percebendo as varias forças que atual para escrever a historia como farsa.

Dinheiro para ajudar os revolucionários russos a derrubar os Czar não significa que a URSS era NOM.
Apoio ao nazismo contra o partido comunista alemão não significa que Hitler era NOM.
Separem a influencia do influenciado.

Verdade, o ser humano tende a levar tudo muito no preto e branco, oito ou oitenta, ou seja, a ter um pensamento binário sobre as coisas. Mas a realidade não é assim, ela é um degrade bem mais enigmático do que aparenta de princípio. Um autor ou intelectual ter errado em alguma parte ou ter alguma ideia incompatível com o que eu penso, não quer dizer que errou em tudo ou que é um carrasco. Um informante que fala mentiras não quer dizer que mente sempre ou mesmo sabe que parte do que está falando é inverdade. Muitos judeus não tem nada a ver com a NOM e os illuminatis só por serem judeus ou mesmo descendentes destes. Temos que saber filtrar os dados para não termos uma visão deturpada do quadro todo, seja por puro preconceito ou ignorância mesmo.

(18-01-2017 03:38 PM)ObservadorInfo Escreveu:  quem defende o capitalismo como algo inerente a natureza humana, não faz referência ao sistema econômico capitalista, mas sim a natureza humana em buscar maneiras de melhorar a própria vida.

Quando existia antes de Cristo, moldes de sociedade que viviam sob o escambo por exemplo, não se pode dizer que eram capitalistas pois viviam sob trocas, mas a intenção de realizar o ato das trocas voluntárias entre os indivíduos buscando obter aquilo que necessitavam ou de que tinham escassez, é isso que a que se faz referência quando se diz que o capitalismo é inerente a natureza humana.


Um dos axiomas em que teóricos do liberalismo e seus seguidores erram, é este de afirmar que o livre mercado/capitalismo é da natureza humana. A ciência atual demonstra-nos que não existe esta de natureza humana petrificada em nossos genes ou algo assim. A ciência vem demonstrando claramente que se existe uma natureza humana, ela é a nossa alta capacidade adaptativa ao meio. Trocar coisas, se guiar mais por interesses próprios, pensar mais no individuo que no coletivo etc... não são naturais ou intrínsecos ao ser humano, são apenas adaptações ao ambiente, que no caso é o de escassez (atualmente artificial). Neste ponto liberais acabam confundindo causa com efeito. Tais coisas são efeitos da escassez, adaptação natural a ela, e não causa do comportamento humano.

Mesmo diante desta constatação científica atual, o que de fato torna o liberalismo e o capitalismo obsoletos e já totalmente desnecessários na prática é que não existe mais necessidade de escassez. Os meio produtivos atuais já nos permitem transcender os sistemas baseados em escassez, como é o caso do liberalismo. O capitalismo/livre mercado foi consequência obrigatória de fato, mas hoje em dia já não é. Sustenta-se apenas devido a observância sectária de tradições culturais antigas e de sistemas de valores arcaicos originados em eras pré-históricas. Se já podemos fazer muito melhor, gerar abundância de verdade para toda a humanidade, por que não fazer?

E, também, como já venho dizendo aqui neste forum, o sistema capitalista não consegue mais suportar tal contexto tecnológico atual gerador de abundância e por isto está se rompendo e colapsando, outro motivo pelo qual devemos abandonar este sistema econômico sem futuro, antes que imploda de vez e cause muito mais problemas sociais aberrantes.
Visitar o website do usuário Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
[-] O(s) seguinte(s) 2 usuários diz(em) obrigado a Peter Joseph pelo seu post:
Alétheia (20-01-2017), tarcardoso (19-01-2017)
18-01-2017, 05:34 PM
Resposta: #17
RE: Libertarianismo, Mises... Marx...
Citar:Um dos axiomas em que teóricos do liberalismo e seus seguidores erram, é este de afirmar que o livre mercado/capitalismo é da natureza humana. A ciência atual demonstra-nos que não existe esta de natureza humana petrificada em nossos genes ou algo assim. A ciência vem demonstrando claramente que se existe uma natureza humana, ela é a nossa alta capacidade adaptativa ao meio. Trocar coisas, se guiar mais por interesses próprios, pensar mais no individuo que no coletivo etc... não são naturais ou intrínsecos ao ser humano, são apenas adaptações ao ambiente, que no caso é o de escassez (atualmente artificial). Neste ponto liberais acabam confundindo causa com efeito. Tais coisas são efeitos da escassez, adaptação natural a ela, e não causa do comportamento humano.

Mesmo diante desta constatação científica atual, o que de fato torna o liberalismo e o capitalismo obsoletos e já totalmente desnecessários na prática é que não existe mais necessidade de escassez. Os meio produtivos atuais já nos permitem transcender os sistemas baseados em escassez, como é o caso do liberalismo. O capitalismo/livre mercado foi consequência obrigatória de fato, mas hoje em dia já não é. Sustenta-se apenas devido a observância sectária de tradições culturais antigas e de sistemas de valores arcaicos originados em eras pré-históricas. Se já podemos fazer muito melhor, gerar abundância de verdade para toda a humanidade, por que não fazer?

E, também, como já venho dito aqui neste forum, o sistema capitalista não consegue mais suportar tal contexto tecnológico atual gerador de abundância e por isto está se rompendo e colapsando, outro motivo pelo qual devemos abandonar este sistema econômico sem futuro, antes que imploda de vez e cause muito mais problemas sociais aberrantes.

Isso é questionável, mas na minha opinião seria assunto para outro tópico, pois nesse caso teríamos que nos debruçar sobre o cientificismo das afirmações. É bastante assunto com certeza.

A intenção de citar o comportamento humano do passado, foi citada também pelo simples fato de desfazer a confusão de que os Liberais criaram o Capitalismo!
Acho que em relação a isso você concorda comigo @Peter Joseph , pelo menos foi o que entendi do que você escreveu até aqui. A alegação de que Mises e os demais intelectuais da Escola Austríaca "criaram o capitalismo" é falsa, eles não o fizeram, eles o analisaram e propuseram organizações sociais de Livre Mercado sob o sistema capitalista, baseados no histórico humano passado. Se essa análise do comportamento humano feita por eles é acertada ou não, cabe outra discussão.

Também gosto e concordo com o tema relacionado ao fim do Capitalismo como o conhecemos, concordo plenamente que o próprio sistema de Livre Mercado de Mises, embora eu tenha como o mais adequado está cada dia mais obsoleto.
A tecnologia vai influenciar e mudar tudo isso em no máximo 40 anos
, porém, também acho que é assunto para outro tópico!

Ainda em tempo:

Saindo da teoria, tento colaborar na prática, que tal se buscarmos entender o que esse pessoal todo defendia, lutava, pregava e propagava ?
Fica até mais interessante criticar qualquer um deles depois!


Leia direto da fonte:

Liberais (Liberais não são libertários)
Ludwig Von Mises - Liberalismo
Friedrich Hayek - O Caminho da Servidão
Ludwig Von Mises - O Cálculo economico sob o Socialismo
Ludwig Von Mises - As seis lições


Comunistas
Karl Marx - O Manifesto Comunista
Vladimir Lênin - O Estado
Vladimir Lênin - Karl Marx: Breve Esboço Biográfico Seguido de uma Exposição do Marxismo
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
Aloe Vera Pelo Menor Preço Você Encontra na Tudo Saudável Produtos Naturais
18-01-2017, 05:57 PM (Resposta editada pela última vez em: 18-01-2017 06:03 PM por Peter Joseph.)
Resposta: #18
RE: Libertarianismo, Mises... Marx. O pensamento financiado pela Plutocracia internaciona
(18-01-2017 05:34 PM)ObservadorInfo Escreveu:  A intenção de citar o comportamento humano do passado, foi citada também pelo simples fato de desfazer a confusão de que os Liberais criaram o Capitalismo!
Acho que em relação a isso você concorda comigo @Peter Joseph , pelo menos foi o que entendi do que você escreveu até aqui.

Sim, nisto concordo com você. Não existiu um financiamento inicial para se "inventar" o liberalismo ou libertarianismo. Em se tratando de ideários, acho que isto nunca acontece assim. Isto também não ocorreu com o Marxismo/Comunismo. O que sempre ocorre, como já afirmei antes, é o financiamento de correntes ideológicas pré existentes que sejam convenientes aos interesses dos poderosos/endinheirados do momento que, por isto, tendem a se destacar das demais e se tornarem mais conhecidas e utilizadas na prática. Isto ocorreu tanto com o liberalismo como com o comunismo, também com outras ideologias.


Citar:A alegação de que Mises e os demais intelectuais da Escola Austríaca "criaram o capitalismo" é falsa, eles não o fizeram, eles o analisaram e propuseram organizações sociais de Livre Mercado sob o sistema capitalista, baseados no histórico humano passado.

Exatamente, estes apenas pegaram e ampliaram bases filosóficas já existentes, não inventaram nada.

Citar:Se essa análise do comportamento humano feita por eles é acertada ou não, cabe outra discussão.

Esta é uma questão central, pois entendo que a análise comportamental humana feita por estes teóricos liberais, tanto clássicos como modernos, é baseada em conceitos antigos e pseudocientíficos, não correspondendo ao conhecimento mais recente da ciência. Podemos nos estender mais sobre este tema se quiser.



Citar:Também gosto e concordo com o tema relacionado ao fim do Capitalismo como o conhecemos, concordo plenamente que o próprio sistema de Livre Mercado de Mises, embora eu tenha como o mais adequado está cada dia mais obsoleto.
A tecnologia vai influenciar e mudar tudo isso em no máximo 40 anos[/color], porém, também acho que é assunto para outro tópico!

Certamente, e eu já tenho até tópicos sobre este assunto aqui no fórum.

Citar:Ainda em tempo:

Saindo da teoria, tento colaborar na prática, que tal se buscarmos entender o que esse pessoal todo defendia, lutava, pregava e propagava ?
Fica até mais interessante criticar qualquer um deles depois!


Leia direto da fonte:

Liberais (Liberais não são libertários)
Ludwig Von Mises - Liberalismo
Friedrich Hayek - O Caminho da Servidão
Ludwig Von Mises - O Cálculo economico sob o Socialismo
Ludwig Von Mises - As seis lições


Comunistas
Karl Marx - O Manifesto Comunista
Vladimir Lênin - O Estado
Vladimir Lênin - Karl Marx: Breve Esboço Biográfico Seguido de uma Exposição do Marxismo

Boa indicação de bibliografia. E pra sair um pouco desta dicotomia Comunismo X Capitalismo, sugiro este aqui, que também aborda as questões da natureza humana e do avanço tecnológico que tem tornado o capitalismo inviável e produzindo crises insolúveis: http://www.umanovaformadepensar.com.br

Sugiro autores também como B. F. Skinner, Buckminster Fuller, Jacque Fresco, Max Weber, Thorstein Veblen...
Visitar o website do usuário Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
[-] O(s) seguinte(s) 1 usuário disse obrigado a Peter Joseph pelo seu post:
ObservadorInfo (18-01-2017)
18-01-2017, 06:14 PM (Resposta editada pela última vez em: 18-01-2017 06:16 PM por ObservadorInfo.)
Resposta: #19
RE: Libertarianismo, Mises... Marx...
Citar:Se essa análise do comportamento humano feita por eles é acertada ou não, cabe outra discussão.

Citar:Esta é uma questão central, pois entendo que a análise comportamental humana feita por estes teóricos liberais, tanto clássicos como modernos, é baseada em conceitos antigos e pseudocientíficos, não correspondendo ao conhecimento mais recente da ciência. Podemos nos estender mais sobre este tema se quiser.

Entendo que é uma questão central, mas é central apenas se formos nos debruçar e fazer uma análise sobre o Liberalismo apenas, e esta não foi a intenção deste tópico. Então se torna interessante até certo ponto. Acho que vale mais desprender tempo nesse momento olhando pra frente, para a Economia de Compartilhamento e etc... Você sabe do que estou falando!

Quais são os tópicos que você abriu sobre isso ? Quero dar uma analisada.
Obrigado pelos links de leitura.

Essa discussão apaixonada e ideologizada no fórum tá ficando insustentável!

Tenho uma opinião sendo formada sobre isso e tenho lido esta obra, já ouviu falar ?
The Zero Marginal Cost Society: The Internet of Things, the Collaborative Commons, and the Eclipse of Capitalism
Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
[-] O(s) seguinte(s) 1 usuário disse obrigado a ObservadorInfo pelo seu post:
Peter Joseph (18-01-2017)
18-01-2017, 06:36 PM (Resposta editada pela última vez em: 18-01-2017 06:40 PM por Peter Joseph.)
Resposta: #20
RE: Libertarianismo, Mises... Marx. O pensamento financiado pela Plutocracia internaciona
(18-01-2017 06:14 PM)ObservadorInfo Escreveu:  Quais são os tópicos que você abriu sobre isso ? Quero dar uma analisada.

http://forum.antinovaordemmundial.com/To...oas-a-vida

http://forum.antinovaordemmundial.com/To...rob%C3%B4s

http://forum.antinovaordemmundial.com/To...e-empregos

http://forum.antinovaordemmundial.com/To...os-diz-ceo

http://forum.antinovaordemmundial.com/To...smo-chegou

Citar:Essa discussão apaixonada e ideologizada no fórum tá ficando insustentável!

Sectarismo, em qualquer assunto, é uma *****!

Citar:Tenho uma opinião sendo formada sobre isso e tenho lido esta obra, já ouviu falar ?
The Zero Marginal Cost Society: The Internet of Things, the Collaborative Commons, and the Eclipse of Capitalism

Muito bom este livro. O Rifkin é um dos intelectuais sensação do momento que discorrem sobre o fim do capitalismo e início de um pós capitalismo.

Este livro dele fala sobre o que já resumi antes neste tópico: a evolução exponencial da tecnologia está impulsionando a uma era de abundância, levando quase tudo a custos muito baixos, com o tempo próximos a zero e talvez até mesmo a zero (de graça). Sendo que isto irá acelerar cada vez mais rápido até o ponto onde o capitalismo se torne inviável na prática por não gerar mais lucros mínimos aos investidores, e tenha que ser substituído por outro sistema baseado em abundância e não mais em administrar a escassez e gerar lucros.

Um texto que recomendo a todos e entendo ser ótima contribuição para o tema debatido aqui, é este: HISTÓRIA DA ECONOMIA
Visitar o website do usuário Encontrar todas as respostas deste usuário
Adiciona agradecimento Citar esta mensagem em uma resposta
As delícias de ALFARROBA da Carob House você encontra na Tudo Saudável Produtos Naturais
Responder 


Tópicos Similares
Tópico: Autor Respostas Visualizações: Última Resposta
  Satanista Declarado Espera Tornar-se Senador pela Califórnia admin 2 706 03-06-2016 03:36 PM
Última Resposta: Nikoloz
  O pensamento na busca de uma consciência elevada ruicoelho 2 794 07-03-2016 05:43 PM
Última Resposta: Andяew
  Alienação parental é crime: A criança não deve pagar pela escolha,revolta ou amargura John Dickinson 2 1,052 21-12-2015 06:17 AM
Última Resposta: John Dickinson
  ONU sugere pela 1ª vez descriminalização do uso de drogas over9 11 4,504 26-04-2015 12:42 AM
Última Resposta: Xevious
  Problemas causados pela pornografia na internet Victor Sage 81 50,811 21-04-2014 08:27 PM
Última Resposta: Droid Z

Ir ao Fórum:


Usuários visualizando este tópico: 1 Visitantes
Tópicos relacionados...

Publicidade:
Loja de Produtos Naturais Tudo Saudável

Recomende o Fórum


Sites Associados: Dossiê Vacina HPV
Registro de Efeitos Adversos das Vacinas
Rastreando Chemtrails
Site Notícias Naturais
Fórum Notícias Naturais Blog Anti-Nova Ordem Mundial

Pesquisar

(Pesquisa Avançada)

Olá, Visitante
Olá Visitante!
Para participar do fórum, é necessário se Registrar.



  

Senha
  





Usuários Online
Existem no momento 114 usuários online.
» 0 Membros | 114 Visitantes

Estatísticas do Fórum
» Membros: 19,620
» Último Membro: pedrohosoares
» Tópicos do Fórum: 24,234
» Respostas do Fórum: 256,276

Estatísticas Completas

Tópicos Recentes
Centros de Clonagem
Última Resposta Por: Buscadora da Verdade
Ontem 11:06 PM
» Respostas: 218
» Visualizações: 15786
500 mil tons sionistas: Exército americano estuprou 500 mil mulheres
Última Resposta Por: Sanderson S. Pierre
Ontem 10:36 PM
» Respostas: 14
» Visualizações: 6773
Reforma trabalhista e o pato que o trabalhador vai ter que pagar
Última Resposta Por: Beobachter
Ontem 10:28 PM
» Respostas: 9
» Visualizações: 360
Qual é o segredo de Ney Matogrosso?
Última Resposta Por: Sanderson S. Pierre
Ontem 10:08 PM
» Respostas: 46
» Visualizações: 16058
Jovem do Acre envolvido com ocultismo desaparece misteriosamente. Fato ou farsa?
Última Resposta Por: Beobachter
Ontem 09:26 PM
» Respostas: 114
» Visualizações: 8388
COREIA DO NORTE: Centralização de Notícias importantes
Última Resposta Por: Beobachter
Ontem 08:13 PM
» Respostas: 112
» Visualizações: 8109
Continuem a falar mal das vacinas. Ora vejam ...
Última Resposta Por: Doc S
Ontem 06:38 PM
» Respostas: 44
» Visualizações: 1845
“As fake news não são o problema”. No Zetland, só se publicam três artigos por dia.
Última Resposta Por: guilhas23
Ontem 06:25 PM
» Respostas: 2
» Visualizações: 221
Deus, o Universo e a Ciência
Última Resposta Por: dlukynha
Ontem 05:31 PM
» Respostas: 16
» Visualizações: 658
Rumo a escravização disfarçada de trabalho: carga de 60 horas semanais
Última Resposta Por: Xevious
Ontem 04:48 PM
» Respostas: 117
» Visualizações: 12961
Soberania ameaçada com a nova Lei de migração?
Última Resposta Por: Beobachter
Ontem 04:28 PM
» Respostas: 60
» Visualizações: 2246
Das Falacias e do Discurso do Lobo e do Cordeiro.
Última Resposta Por: Xevious
Ontem 04:15 PM
» Respostas: 19
» Visualizações: 721
Descubra as Mentiras que o Seu Cérebro Conta para Você
Última Resposta Por: Andяew
Ontem 04:12 PM
» Respostas: 4
» Visualizações: 8195
O Difícil e o impossível sustentado pela Elite e NOM
Última Resposta Por: Xevious
Ontem 03:55 PM
» Respostas: 12
» Visualizações: 589
Cepticismo positivo...
Última Resposta Por: Xevious
Ontem 03:50 PM
» Respostas: 21
» Visualizações: 936
Ciência e senso comum
Última Resposta Por: ruicoelho
Ontem 03:50 PM
» Respostas: 5
» Visualizações: 2007
Burrice à brasileira
Última Resposta Por: Lucas_0512
Ontem 12:43 PM
» Respostas: 18
» Visualizações: 1083
Como o Google Rouba Conteúdo, Esmaga Pequenos Editores e Monopoliza a Internet
Última Resposta Por: Doc S
Ontem 12:01 PM
» Respostas: 6
» Visualizações: 477
A destruição familiar como arma de conquista
Última Resposta Por: Doc S
Ontem 11:37 AM
» Respostas: 31
» Visualizações: 7513
Últimos acontecimentos ONLINE
Última Resposta Por: Beobachter
Ontem 09:06 AM
» Respostas: 389
» Visualizações: 111811
Terra Chata? Uma Nova Teoria sobre o Polo Sul
Última Resposta Por: MARCELO DF
Ontem 01:54 AM
» Respostas: 357
» Visualizações: 53747
A Manipulação do Homem através da Linguagem
Última Resposta Por: FaNtOmAs
24-04-2017 07:33 PM
» Respostas: 1
» Visualizações: 1446
Blogs e Similares de Membros do Fórum
Última Resposta Por: dabrilmendes
24-04-2017 01:37 PM
» Respostas: 72
» Visualizações: 45852
"Moro e Janot atuam com os Estados Unidos contra o Brasil"
Última Resposta Por: Beobachter
23-04-2017 11:32 PM
» Respostas: 180
» Visualizações: 12503
A Verdade por Trás da Censura do Google e Facebook
Última Resposta Por: Anonymous_T.ron
23-04-2017 08:41 PM
» Respostas: 5
» Visualizações: 1138
[BIBLIOTECA] Daniel, John - Scarlet and the Beast [ING]
Última Resposta Por: Apometron
23-04-2017 07:24 PM
» Respostas: 12
» Visualizações: 9197
Fraude das vacinas exposta
Última Resposta Por: ruicoelho
23-04-2017 03:59 PM
» Respostas: 7
» Visualizações: 1593
Baleia Azul - Até onde vai o nosso vazio?
Última Resposta Por: dabrilmendes
23-04-2017 03:31 PM
» Respostas: 33
» Visualizações: 3026
Libertinagem e Direitos das Mulheres, Desequilíbrio!
Última Resposta Por: Nikoloz
23-04-2017 01:43 PM
» Respostas: 70
» Visualizações: 3263
Feministas querem que Mentiras Ditas às Mulheres Sejam Tratadas como Estupro
Última Resposta Por: Bogoton
23-04-2017 09:13 AM
» Respostas: 4
» Visualizações: 2875

Lista completa de tópicos

Divulgue o fórum em seu site!

Camisetas:
camisetas resista à nova ordem mundial